Strauch-Bonart - Pourquoi un tel consensus sur la défense de la "politique familiale" ?

Selon le journaliste britannique Ferdinand Mount, la famille n'est pas toujours ce que l'on croit : subversive, elle est une menace pour l'État et l'Église.

Par -Bonart

S’abonner sans engagement

La famille nucléaire (un père, une mère, un ou plusieurs enfants) peut être subversive...
La famille nucléaire (un père, une mère, un ou plusieurs enfants) peut être subversive... © ImageSource/REA / ImageSource/REA

Temps de lecture : 5 min

La vie publique contemporaine se nourrit de non-conformisme. Pour qu'un candidat politique séduise, il lui faut désormais mettre en avant sa propension à vouloir détruire le système, faire la révolution, combattre les puissants ou casser la baraque. De gauche à droite, le maître mot est le changement ou la réforme.

Il est cependant une institution dont la défense rassemble toutes les sensibilités politiques : la famille. Ne pas défendre la « politique familiale », pour un candidat, signerait son arrêt de mort. Ce consensus s'étend aux institutions religieuses, pour qui la protection de la famille est une mission essentielle, et, plus étonnamment encore, à ceux qui encore récemment représentaient une menace pour l'ordre familial établi, les couples homosexuels désireux de...

Cet article est réservé aux abonnés. S’identifier
La newsletter débats et opinions

Tous les vendredis à 7h30

Recevez notre sélection d’articles tirée de notre rubrique Débats, pour comprendre les vrais enjeux du monde d’aujourd’hui et de notre société

Votre adresse email n'est pas valide

Veuillez renseigner votre adresse email

Merci !
Votre inscription a bien été prise en compte avec l'adresse email :

Pour découvrir toutes nos autres newsletters, rendez-vous ici : MonCompte

En vous inscrivant, vous acceptez les conditions générales d’utilisations et notre politique de confidentialité.

À ne pas manquer

Ce service est réservé aux abonnés. S’identifier
Vous ne pouvez plus réagir aux articles suite à la soumission de contributions ne répondant pas à la charte de modération du Point.

0 / 2000

Voir les conditions d'utilisation

Commentaires (12)

  • US-DF

    Platitude stupide cette théorie, ou bien indoctrine : diviser pour mieux regner ?
    Si l'éclatement de la structure familiale bat son plein, c'est pour quelle raison, d'après ce "penseur" très futé ?
    Ce doit ètre resultat d'un'individualisme noble et désinteressé... Sans doute, oui.
    Les couples se sacrifient au profit de l'humnité, oui... Et pour le bien de leurs enfants, qui auront PLEINS de papas et de mamans au fil du temps... Oui, quelle richesse, quelle diversité ! Et puis, pas de risque d'attachement favorisant le repli sur soi - non, le PSY !
    Les parents "singels" n'ont que un idéal : la collectivité. OUI !

  • Greenwolf

    @hurlevon ne manque pas de sel (... ) ni d'humour.
    C'est bien, continuez, vous progressez...

  • Djill

    La droite la défend, la gauche la détruit.