Infoseite // PC ODER MAC FÜR VIDEOSCHNITT

Frage von DUKE:


ICH MÖCHTE MIR EINEN NEUEN COMPUTER KAUFEN UND HABE MOMENTAN EINEN PC .

JETZT KANN ICH MICH ABER NICHT ENTSCHEIDEN OB ICH EINEN PC ODER EINEN MAC KAUFE .

ICH MÖCHTE VIDEO EDITING MACHEN .

WAS MEINT IHR WAS IST STABILER UND BESSER ????

ALLE KRITIKEN BITTE :

DUKE





Antwort von Klaus:

Hi,

also ich würde auf jeden Fall einen PC nehmen :)

Wir haben in der Arbeit Mac's und die stürzen dauernd ab!

Zu Hause habe ich einen PC mit Windows 2000 und hab fast nie Abstürze.
Außerdem gibt es für viel mehr Auswahl an Schnittkarten usw.

Und Mac's sind übrigens viel teurer als PC's
Mach dir selbst einen Gefallen, und tu dir sowas nicht an...

Viele Grüße
Klaus




Antwort von Sebastian:

Hängt natürlich ab, welches Programm du benützen willst.
Also ich arbeite mit einem Mac und Final Cut Pro 2 und bin super zufrieden.
Bei mir ist das Programm bisher fast nie abgestürzt! Und der Nachfolger
"Final Cut Pro 3" soll ja noch besser sein: http://www.apple.com/de/finalcutpro/">h ... nalcutpro/

Vorteil für Mac: Quicktime Pro und Final Cut Pro - arbeiten spitze zusammen.
Nachteil: Anschaffungskosten für einen Mac! Mit dem Geld kriegst du locker zwei PCs!





Antwort von Steffen:

wenn der PC richtig eingestellt ist und net 300 Spiele, Shareware und Codecs installiert sind, ist er genauso stabil. Und wenn ein NT-Kernel druntertuckert ...




Antwort von DUKE:

ich dachte ein mac ist stabiler als ein pc.






Antwort von MexDeSerna:

Ein Mac ist auch stabiler, ich habe seit mehr als einem Jahr einen Mac und hatte nicht einmal einen Absturz.
Mein Windows stürzte schon am ersten Tag ab...
Natürlich ist ein Mac teurer, aber man muss sich nicht jedes Jahr einen neuen Rechner kaufen wenn man auf dem neuesten Stand sein will.
Du hast einfach bei Problemen besseren Support weil es nicht 1000 verschiedene Varianten davon gibt.
Adobe ( damit geht auch Videoschnitt ) wurde ja ursprünglich für Apple geschrieben, also dafür perfektioniert.
Es gibt einige Programme, die für Apple viel besser sind als für Windows.
Wenn du richtigen Videoschnitt machen willst, kauf dir besser ein MacBookPro, weil dieses dafür perfekt geeignet ist.
Achso FinalCut Pro ist perfekt dafür, aber auch die Standardprogramme wie iVideo sind auch dafür geeignet



Antwort von MaxEmanuel:

Wir arbeiten seit Jahren mit HP Workstations + XP und hatte noch keine wirklichen 'Probleme'.

Mein Tipp: Hol die eine HP Z800 Workstation mit XP Pro ;)



Antwort von Zizi:

ich dachte ein mac ist stabiler als ein pc. Seit Intel ist das ein großer irrtum !
Eigentlich isses Egal mit was man schneidet ..
Alles eine kosten Frage die meistens viel mehr Soziale und Prestige Hintergründe hat als es nutzen bringt !
Ich setzte auf PC weil ich mir die Kisten selber zusammenschraube und für 1000€ einen PC habe der schneller ist wie ein 5000€ Mac ! Ein Mac ist auch stabiler, ich habe seit mehr als einem Jahr einen Mac und hatte nicht einmal einen Absturz. Wer sagt das Mac noch stabiler sei ?
Die zeiten wo die tapferen Motorolla CPUs werkelten sind vorbei !
Man vergleicht ja auch keine miniDV Cams mit HDV !
Ich habe bereits seit 2 jahren einen PC und hatte seit dem 1x nen absturz ! Habe ein Macbook was 2x die Woche sich aufhängt .. vor allem bei Final Cut !
Mein Tipp anden Thread ersteller:
Kauf dir einen PC wo du Efix reinstecken kannst ... dann hast du beides !
Oder wenn du genug Kohle hast einen Mac !
Aber versichere dich ob Leopard was für dich ist .. ich mags ehrlich gesagt nicht !



Antwort von TiMovie:

Meine Güte!
Bleibt doch bitte alle auf dem Teppich - ein PC für 1000,- der schneller als ein Mac für 5000,- - haha - bitte zeigen!!

Also - wenn einer einen sehr schnellen Rechner haben möchte, kostet das halt viel Geld - egal ob Mac oder PC!
Ein System mit 2x Quadcore, eine uptodate GraKa und ausreichend Ram kosten halt 2.500,- bis 3.000 Euronen! PC oder Mac hin und her!

so - weiter gehts!






Antwort von tommyb:

Der Thread ist von 2002.

Pfui, ihr Leichenfledderer!



Antwort von TiMovie:

Antworten wir doch mal sachlich auf die Frage!
Man hat die Möglichkeit sich einen PC mit guter Ausstattung schon für 600,- zu kaufen (Quadcore mit guter GarKa und ausreichend Ram Power)!
Was letztlich offen bleibt ist ob man noch mit einem OS arbeiten möchte, das der Steinzeit angehört - und darunter zählt auch Win XP und Vista - vielleicht kommt mit Win 7 ja neuer Wind auf!
Also hat man nach neuesten Kenntnissen die offene Wahl ob man Windows mit prof. Schnittprogramman alla Adobe bevorzugt oder Mac OS X mit Final Cut Studio, und dank Zizi"s Efix hat man die freie Wahl - PC Hardware - oder Mac Hardware, für 600,- bekommt man sicherlich im Low Budged Bereich keinen vergleichbaren Mac!
Das Betriebssystem ist letzlich Geschmacksache!



Antwort von Zizi:

http://geizhals.at/a409818.html
Dieses Teil ist langsamer/viel lauter/häßlicher als mein PC um 1300€ !
Ein i7@4Ghz + 3 Intel SSDs im RAID0 + 8GB 1600Mhz RAMs ..
Vista bootet in 10 Sek. Premiere/Photoshop benötigt 3 Sek. zum öffnen nur paar Bsp. so schnell schaft das kein einziger Mac !
Nebenbei ist er noch kaum hörbar und verbraucht sogar weniger Strom trotz OC !
Das ganze 8 Core zeugs is sowieso überteuerter schwachsinn .. 5 Monate später ist eine aktuelle CPU meist schneller wie 2 gleich teure aus der alten Serie .. auch bei Mac verliert Hardware an wert/leistung !
Ich würde mir keinen Mac mehr kaufen (ausser vieleicht Macbook Pro wo es kaum bessere allternativen gibt) .. genuaso wie Dell/HP etc. !
Geh einfach zu einem Händler um Ecke oder bestell Online ein gut Konfiguriertes Teil ! Kostet kaum was und bietet von 600-2000€ das Top P/L !
Wenn du lieber mit OSX arbeitest (was du ja bisher nicht getan hast) dan bleibt eh nur Mac .. da bekommt man halt für einen utopischen aufpreis alles unkomplitziert komplett frei Haus !
das der Steinzeit angehört - und darunter zählt auch Win XP und Vista So ein Schwachsinn ! Das Kindisch-Futuristische Design bei Mac macht es noch lange zu keinem besseren Betriebssystem !
Es mag nicht schlecht sein .. aber noch lange nicht viel besser-neuer wie Windows. Dafür hat es zuviele Nachteile für anspruchsvolle User um diese aussage zu bestätigen !
auserdem wann braucht man schon wirklich Design .. wenn einer richtig Arbeitet kann er auf das ganze gimmick-Icon Zeugs verzichten .. obwohl Design 7ieben locker mit OSX mithalten kann !
Aber es ist immer wieder lustig wie Apple User ihren Besitzerstolz zeigen
und unsachlich den Medien folgen die den ganzen Tag nichts anderes suggieren wie PC ist Scheiße Mac der letzte Schrei ..



Antwort von Bidone:

Ist schon interessant was hier für ein agressiver Ton herrscht. Frage mich warum?

Ich habe früher auch über den Mac gelacht.
Dann habe ich mir ein erstes MacBook gekauft, das war vor über 3 Jahren.
Jetzt auf ein MacBook Pro umgestiegen.
Auf Arbeit habe ich Windows Vista in Gebrauch und kann also täglich vergleichen und spreche nicht nur vom hörensagen.

Deshalb würde ich mich auch immer wieder für OS X entscheiden.
In den ganzen Jahren mußte ich nicht ein Mal mein Betriebssystem neu installieren. Dank zugemüller Registry bei Win kommt das leider immer noch vor.
Ab und zu kommt ein Update, dann wir das Book einmal neu gestartet. Ansonsten läuft es durch. Bei Nichtgebrauch wird es zugeklappt und gut. Beim aufklappen ist es nach 2-3 Sekunden einsatzbereit. Kein Vergleich zu meinen Arbeitsrechnern.

Aber jeder nach seinen Vorlieben. Verstehe deshalb nicht warum man sich hier so angreift.

Entspannte Grüße!
Bidone



Antwort von markus2h:

hauserdem wann braucht man schon wirklich Design .. wenn einer richtig Arbeitet kann er auf das ganze gimmick-Icon Zeugs verzichten .. obwohl Design 7ieben locker mit OSX mithalten kann ! Und die Erde ist eine Scheibe - Ich arbeite seit mehr als 12 Jahren mit drei bis vier Betriebssystemen (Mac OSX, Linux, Solaris, Windows) - sowohl im Server als auch im Anwenderbereich - und ich würde mich jederzeit für ein Unixsystem (da gehört Mac OS X auch dazu) entscheiden, wenn nicht irgendeine Applikation unbedingt Redmond braucht. Leider kommt das aber immer noch vor.

Und, btw - du kannst auch mit einem 500 € PC Filme schneiden - der Preis deines Rechners steht in keinem direkten Zusammenhang mit der Qualität deines Ergebnis.



Antwort von Zizi:

wenn nicht irgendeine Applikation unbedingt Redmond braucht Und genau das und die Tatsache das über 90% einen Windowsrechner besitzen ist der große Vorteil Windows !
Das man mit Nachteilen zu kämpen hat ist schon klar aber die hat man genauso auf Mac nuur anders ! Und, btw - du kannst auch mit einem 500 € PC Filme schneiden - der Preis deines Rechners steht in keinem direkten Zusammenhang mit der Qualität deines Ergebnis. So ist es ..
Trotzdem genau darum finde ich einen PC eben lukrativ und besser weil man da 600€ investieren muß um H264 etc. flüßig zu schneiden und bei Mac eben das 3-4 fache und auch nicht besser/schneller arbeitet !
Und das diese unstabiler sind soll mal einer unparteiisch wiederlegen !?
MAC ist eben ein Modeprodukt was zugegeben seine reize hat ..
Fakt ist das man damit kein bisschen besser schneller arbeiten kann und für DIE Mode-Marke viel geld bezahlt was bei PC nur bedingt der fall ist.



Antwort von kalle70:

Leider habt Ihr vollkommen Recht!

Selbst wenn ich mir einen Ferrari kaufe, kann ich damit (meist) nur 130 auf der Autobahn fahren.......

Aber vor der Disco bin ich der König!



Antwort von meister hubert:

Ich dachte wir haben keine Speedlimits auf den Autobahnen? :P
Wenn doch, überleg ich mir evtl. doch nochmal den Führerschein in ein paar Monaten zu machen ;)



Antwort von kalle70:

Ich dachte wir haben keine Speedlimits auf den Autobahnen? :P
Wenn doch, überleg ich mir evtl. doch nochmal den Führerschein in ein paar Monaten zu machen ;) Hier (links unten) gibt es ein Stück von ca. 50 km Länge ganz ohne.
Da kommen die Schweizer mit Ihren Ferris und Lambos usw. so an daß Du denkst der Golf hat nen Platten und wird von zwei Omas geschoben. %-)






Antwort von derpianoman:

...Und, btw - du kannst auch mit einem 500 € PC Filme schneiden... Jau, sogar darunter! Aber dann MUSS man das in der Signatur angeben! ,-)))
hö, hö



Antwort von markus2h:

MAC ist eben ein Modeprodukt was zugegeben seine reize hat .. Naja - ich arbeite seit über 13 Jahren mit Apple, von Trend folgen halte ich da für ziemlich übertrieben. Fakt ist das man damit kein bisschen besser schneller arbeiten kann und für DIE Mode-Marke viel geld bezahlt was bei PC nur bedingt der fall ist. Schneller nicht unbedingt (wobei, ich natürlich auch irgendwelche benchmarks anführen könnte die das belegen), aber bestimmt auch nicht teurer - dass Zauberwort an der Stelle heisst "Total Cost of Ownership (TCO)", und da schneidet die Windowswelt nicht wirklich günstiger ab. Das ist auch Fakt. :-)



Antwort von kalle70:

Abgesehen davon daß diese Frage vor gut 7 Jahren gestellt wurde und der Fragesteller hier nicht mehr postet,
sollten hier nur Leute schreiben die Erfahrung haben.

Damit meine ich nicht einfach nur mal einen Mac/Pc gesehen zu haben oder beim Kumpel mal dran gesessen oder vor 10 Jahren mal einen gehabt haben...

Alles klar!?



Antwort von kalle70:

Schneller nicht unbedingt (wobei, ich natürlich auch irgendwelche benchmarks anführen könnte die das belegen), aber bestimmt auch nicht teurer - dass Zauberwort an der Stelle heisst "Total Cost of Ownership (TCO)", und da schneidet die Windowswelt nicht wirklich günstiger ab. Das ist auch Fakt. :-) Hast Du da gerade eine Studie parat?

Ich finde nur Sachen aus 2004 von 10.4 Tiger, leider nichts aktuelles.



Antwort von Mac4ever1950:

ich dachte ein mac ist stabiler als ein pc. Ist er auch. Aber man kann jedes System so verbasteln, daß es instabil wird. Das kommt in Firmen, wo sich niemand für die Systempflege verantwortlich fühlt, Updates nicht gemacht werden (was beim Mac aber eigentlich mit ein paar Klicks erledigt ist) schon mal vor.

Ich hatte hier seit Leopard (knapp 2 Jahre) genau einen einzigen OS-Absturz.



Antwort von Valentino:

Komisch irgendwie vermisse ich hier PowerMac, vielleicht ist er krank oder ausgewandert?
Ich versuche ihn mal auf seinem IPhone zu erreichen ;-)

Also ganz ehrlich, ihr könnt noch ewig über dieses Thema diskutieren aber wirklich weiterhelfen tut das Niemanden.

Ich arbeite mit beiden Systemen, MAC OSX und Windows. Beide Systeme haben ihre Vor und Nachteile.
Bevor ich noch nicht mit AVID gearbeitet habe, fand ich FCP einfach super, nur läuft das leider auf einem fast doppelt so teuren MAC den ich mir nicht leisten kann.
Dabei kann ich mit dem Xpress auf meiner Ollen 3GHz Singel Core Gurke flüssig HDV schneiden und bearbeiten, das geht sonst mit keinem anderen Programm auf meinem Rechner. Dazu bin ich dann sogar mit der SD-Vorschau der Mojo zufrieden :-)

Zum Thema MAC Book Pro, da hatte ich vor kurzem eines der ersten Intel Geräte(die ohne FW800) in der Hand und sollte mir mal das Slimline Laufwerk mal anschauen. Das Laufwerk wollte immer nur eine gebrannte DVD pro Startvorgang lesen und brennen wollte das Laufwerk auch nicht mehr. Das ganze etwa ein halbes Jahr nach der Garantie und bei einem Gerät für schlappe 2600 Euros. Wobei sich nach ein bisschen Recherche herausgestellt hat, das das bei der Serien und diesem Laufwerk.
Beim Händler hat man meine Bekannter aber vorher noch etwas völlig anderes erzählt und wolle ihm für knapp 250 Euro ein neues Laufwerk verbauen. Zu guter letzt hat sich der Bekannte dann für 70 Euro ein externes Slimline Laufwerk dazu gekauft.



Antwort von Chezus:

die Pros haben FW800 nur kein FW400
Man braucht FW400 auch nicht wirklich

Was ich bei den ganz neuen Modellen schade finde, ist der fehlende Express Card slot. Bin froh noch die Dezember (Unibody) Version zu haben. Arbeite seitdem viel mit der EX 1 (sxs Karten) und da schaut der Workflow bei den neuen wieder anders aus...

Ansonsten: ich hab Windows dick... Arbeite tagtäglich mit beiden Systemen und ich kann Windows einfach nicht mehr ab, sorry



Antwort von Zizi:

Ansonsten: ich hab Windows dick... Arbeite tagtäglich mit beiden Systemen und ich kann Windows einfach nicht mehr ab, sorry Ja mir gehts gleich .. nur umgedreht ! komisch wie anders nostalgie und geschmäcker sein können !
Ein Tipp: probier mal Windows7 .. hab ich jetzt seit 2 Monaten auf meinem Macbook .. läuft in der Beta schon stabiler wie OSX und logischerweise Vista ! Hat irgendwie alle vorteile von OSX gepaart mit Vista und vom Design dem OSX kaum nach.



Antwort von Chezus:

ich bin zufrieden mit Final Cut und dem Rest von meinem Apple Zeugs ;)
Aber trotzdem danke für den Tip






Antwort von mann:

Kauf Dir ein gebrauchtes Powerbook G4, 17er Bildschirm, 1,67 GHz, das macht jeden Videoschnitt, den Du willst; kriegst du allemal für 500 oder 600 Euroletten. Hat auch 800er-Firewire, für eine große schnelle externe Platte.

Ich hab son Ding, das läuft mit allem was es gibt, rund und edel, keine problems - wie ein feiner alter Mercedes SL 280. Hat einer einen? Ich tausche gegen meinen Opel Fronteira - der erinnert mich oft an das beschissen programmierte Windows.



Antwort von B.DeKid:

......dass Zauberwort an der Stelle heisst "Total Cost of Ownership (TCO)", und da schneidet die Windowswelt nicht wirklich günstiger ab. Nur sofern man die Rechner als Server vernetzt, zum Rendern !

Wer nur auf Server Racks und Workstations quasi Terminals zurück greift kann mit "getunten" Windows Rechnern günstiger fahren.

IMO ist es aber sehr unwirtschaftlich als Firma heute noch auf Apple zu setzen.
Stichwort GreenIT - Ich hab VIA Epias mit Flashcard als Terminal installiert so ein System kostet knappe 400Euro ....dann greift es auf Server über nen 1000er Intranet zu ...gewisse Anwendungen kann man emuliert auf dem Gerät starten... das Ding saugt an nem externen 12Volt Netzteil.

Da rauf kann man Wunderbar nen Layout mal hin und herschieben, Rechnungen tippen, Datensätze abgleichen und Druckaufgaben annehmen und verarbeiten lassen.

Ist quasi so was wie nen MAC Mini , ;-)

Grund Aussage sollte sein

Kostenkalkulation beginnt beim Workflow und der ItraStruktur. Und Mac ist mir als Zuspieler von RenderSachen einfach zu teuer.

Wer nen anderes Design auf Windows haben will der konnte sich schon Jahre Lang gute "Explorer" zB mit und von MultiMediaBuilder besorgen.

Und wer den jeweiligen Rechner zum schaffen benötigt der startet auch nur die Progis die er braucht.

Sofern haben beide Systeme zwar berechtigung aber sind eigentlich zweitrangig. Mal von der Diskussion FCP vs. Premiere abgesehn .

War mir eh immer egal weil PS läuft seit Jahren auf beiden Betriebssystemen ;-)

MfG
B.DeKid



Antwort von Valentino:

die Pros haben FW800 nur kein FW400
Man braucht FW400 auch nicht wirklich Immer dieses Halbwissen ;-)
Also FW800 ist abwärtskompatibel zu FW400. Das bedeutet dafür ist dann einfach nur ein Kabel vom FW800 auf 6pin oder 4Pin nötig.
Sieht dann so aus:
http://images.maplin.co.uk/full/l29bt,l30bt.jpg
Alleine das hier die Mehrheit noch mit DV oder HDV arbeitet zeigt doch das FW400 noch sehr oft gebraucht wird.
Du solltest doch mit deiner EX1 über FW400 glücklich sein, da es der einfachste Weg ist ein Livebild der Kamera ohne weiteres in deinen MAC zu bekommen.



Antwort von RocknRoyal:

Also,

ich selbst habe mir ja 2 MAC"s zugelegt für"s Geschäft - Investitionskosten lagen bei über 10.000€ und ich kann nur sagen "Es lohnt sich bedingt" - die Zuverlässigkeit ist es, was es für mich ausmacht - aber die Preformance rechtfertigt nach meiner Auffassung "nicht" den Preis! Wenn man bedenkt - versuche mal nur im ansatz ca. 8.000€ für einen PC auszugeben (einer hat bei mir 8.000€ gekostet und 3.000€ MacBookPro) - 8.000€ bekommst Du nichtmal unter bei einem PC und wenn ein PC richtig konfiguriert ist und der Rechner ausschliesslich als Workstation genutzt wird, ohne unnötige Software, Spiele etc dann dürfte ein Highend-PC durchaus eine Kampfsau sein, das ist meine Meinung und dies obwohl ich eben, wie gesagt, selbst nun MAC"s nutze...

Gruss
Alex.



Antwort von Axel:

Du solltest doch mit deiner EX1 über FW400 glücklich sein, da es der einfachste Weg ist ein Livebild der Kamera ohne weiteres in deinen MAC zu bekommen. Mit welchem Programm?



Antwort von idolum:

Ich nutze n Mac und Premiere. Mache ich da was falsch? :-o ;-)



Antwort von Zizi:

Garnichts macht man falsch wenn man damit gut schneiden kann !!
Ich kanns mit Apple definitiv nicht .. Ich mag die Fensterstruktur nicht.
Eine Frage: kann man eigentlich im OSX irgendwie das abstellen damit ein Programm wie zbs. Premiere oder PS etc. immer im vordergrund ist. Ich meine das es wie bei Windows wenn ich es öffne den ganzen Bildschirm (bis auf die Taskleiste) bedekt und 1 völliges Fenster ist nicht in 5 kleinere oder das lässtige durchschauen des Desktops.. ärgert mich schon seit ich mit Mac arbeite und bin auf die Frage nie wirklich eingegangen oder hab um eine Lösung gefunden.



Antwort von pailes:

Eine Frage: kann man eigentlich im OSX irgendwie das abstellen damit ein Programm wie zbs. Premiere oder PS etc. immer im vordergrund ist. Ich meine das es wie bei Windows wenn ich es öffne den ganzen Bildschirm (bis auf die Taskleiste) bedekt und 1 völliges Fenster ist nicht in 5 kleinere oder das lässtige durchschauen des Desktops.. ärgert mich schon seit ich mit Mac arbeite und bin auf die Frage nie wirklich eingegangen oder hab um eine Lösung gefunden. Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)

Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;)



Antwort von jogol:

Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)

Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;) Eine reichlich aggressive Anmache. Was soll das?






Antwort von RickyMartini:

Derzeit teste ich Windows 7 RC (32bit) zusammen mit Edius 5.1 und bin mit der Performance und Stabilität bestens zufrieden.
Dass H.264 ohne Zusatzsoftware mit dem Mediaplayer abgespielt werden kann und davon Vorschaubilder generiert werden - im Gegegnsatz zu XP und Vista - macht Windows 7 ganz klar zur Pflicht für ein Schnittsystem!

Besonders schön ist auch das deutlich schnellere Erstellen von Vorschaubildern allgemein und die Tatsache, dass Windows bei Clips, deren Dateieendung falsch ist, keine Fehlermeldung mehr bringt und/oder der Explorer abstürtzt.



Antwort von RickyMartini:

Also,

ich selbst habe mir ja 2 MAC"s zugelegt für"s Geschäft - Investitionskosten lagen bei über 10.000€ und ich kann nur sagen "Es lohnt sich bedingt" - die Zuverlässigkeit ist es, was es für mich ausmacht - aber die Preformance rechtfertigt nach meiner Auffassung "nicht" den Preis! Wenn man bedenkt - versuche mal nur im ansatz ca. 8.000€ für einen PC auszugeben (einer hat bei mir 8.000€ gekostet und 3.000€ MacBookPro) - 8.000€ bekommst Du nichtmal unter bei einem PC und wenn ein PC richtig konfiguriert ist und der Rechner ausschliesslich als Workstation genutzt wird, ohne unnötige Software, Spiele etc dann dürfte ein Highend-PC durchaus eine Kampfsau sein, das ist meine Meinung und dies obwohl ich eben, wie gesagt, selbst nun MAC"s nutze...

Gruss
Alex. Dem Stimme ich absolut zu!
Ein Produktivsystem sollte keinesfalls mit allen nur erdenklichen Programme zugemült werden - sonst ist bald eine Neuinstallation oder das Zurückspielen eines "reinen" Images notwendig.



Antwort von Zizi:

Derzeit teste ich Windows 7 RC (32bit) zusammen mit Edius 5.1 und bin mit der Performance und Stabilität bestens zufrieden.
Dass H.264 ohne Zusatzsoftware mit dem Mediaplayer abgespielt werden kann und davon Vorschaubilder generiert werden - im Gegegnsatz zu XP und Vista - macht Windows 7 ganz klar zur Pflicht für ein Schnittsystem!

Besonders schön ist auch das deutlich schnellere Erstellen von Vorschaubildern allgemein und die Tatsache, dass Windows bei Clips, deren Dateieendung falsch ist, keine Fehlermeldung mehr bringt und/oder der Explorer abstürtzt. Windows 7 Sieht echt mal wieder vielversprechend aus !
Wenn ich mich recht erinnere war ja Vista nur eine art Beta für 7 oder täusch ich mich da ?
Jedenfalls lauft auf meinem Macbook 7 mit weniger abstürtze als mit Leopard ! Und auch auf dem PC hatte ich jetzt seit 2 Monaten 7-Beta nicht einen aufhänger etc. !! Bei den anfängen von Vista mind. 1-2x die Woche ! Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)

Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;) Trottel .. ich dachte ein mac ist stabiler als ein pc.


Ein Mac mit Motorolla CPU schon .. Mit Intel nicht mehr ! wenn der PC richtig eingestellt ist und net 300 Spiele, Shareware und Codecs installiert sind, ist er genauso stabil. Und wenn ein NT-Kernel druntertuckert genau so isses .. nur ist die verführung bei PC viel höher den zuzumüllen als bei Mac weils ja viel viel viel mehr Freeware gibt die keiner braucht aber trotzdem jeder hat !
Wenn man mal 1 Jahr mit einem Intel Mac arbeitet merkt man das die lang nicht mehr so stabil sind wie sie waren !
Vor allem wenn man sie lange nicht mehr neu aufsetzt !



Antwort von RickyMartini:

Auf meinem QuadCore werde ich das von mir zugemüllte Vista durch W7 ersetzen, sobald es verfügbar ist. :D

Wie ich feststelle, kann W7 sogar Quicktime AVC-Material ohne installiertes Quicktime wiedergeben! :)
Jetzt müßte ich noch 5DMarkII-Clips zur Hand haben.



Antwort von pailes:

Eine reichlich aggressive Anmache. Was soll das? Ach quatsch, das war doch noch gar nichts. Da sind doch sogar Smileys drin. Lies doch mal ein paar andere Posts von Zizi. Der werte Herr kann noch ganz anders.
Ein Mac mit Motorolla CPU schon .. Mit Intel nicht mehr ! Erstens heißt es "Motorola" und zweitens hat eine CPU absolut GAR NICHTS mit der Stabilität eines Betriebssystems zu tun (CPU-Fehler mal außen vor). Woher nimmst Du eine solche Fehlinformation? Da kann kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln. OS X mit Intel ist mit Sicherheit genau so stabil wie OS X auf PowerPC oder OS X auf ARM, solange nicht irgendwelche CPU-Spezifischen Software-Fehler vorliegen. Genau so wie Windows auf PowerPC genau so stabil ist wie Windows auf Intel. Fragt sich wer hier der Trottel ist lieber Zizi.



Antwort von Zizi:

Erstens heißt es "Motorola" und zweitens hat eine CPU absolut GAR NICHTS mit der Stabilität eines Betriebssystems zu tun (CPU-Fehler mal außen vor). Woher nimmst Du eine solche Fehlinformation? Da kann kann man doch nur noch mit dem Kopf schütteln. Fragt sich wer hier der Trottel ist lieber Zizi. Doch kann kann damit zu tun haben .. ich hab jedenfalls die erfahrung gemacht das die neuen Macs keine Macs mehr sind womit sie immer
geworben haben !
Die verbauen die selbe Hardware wie PCs und nennen es MAC !
Soweit ich weiß wurde ja die Firma "Mac" von Steve Jobs verkauft ?
Der macht ja nur mehr iphones und Pod ..
Seit dem oder seit dem wechsel zu Intel ist das nur mehr abzocke und
instabiler PC Schrott gekleidet in gewinnbringender Zeitgeist "muß ich haben" Schleier +einem etwas innovativeren BS der Geschmacksfrage.
Die Kreative Szene verstärkt noch die Kaufkraft der 0815 Käufer.
Verteh mich nicht falsch .. ich finde Mac nicht schlecht und möchte auch deinen Besitzerstolz nicht kränken aber das alles was in dem Hype nachesagt wird, Wie stabiler, schneller usw. kann ich nicht bestätigen.
Das einzige was auf Mac zutrifft ist: Schöner, Wertbeständiger, Teurer !!
Betriebsystem ist geschmacksfrage was ebenfalls zu den positiven aspekten der Mac zutrifft da man ja mühelos beides darauf verwenden kann.



Antwort von pailes:

Doch kann kann damit zu tun haben .. ich hab jedenfalls die erfahrung gemacht das die neuen Macs keine Macs mehr sind womit sie immer geworben haben ! Deine subjektiven Erfahrungen interessieren niemanden. Es spielt keine Rolle was für eine CPU sich in einem Rechner befindet. Was Du behauptest ist absoluter Schwachsinn. Jeder Chipdesigner, Programmierer, Software-Architekt etc. wird sich die Haare raufen, wenn er so eine Aussage zu Gesicht bekommt. Aber Du weißt es natürlich besser, ist klar.
Die verbauen die selbe Hardware wie PCs und nennen es MAC ! Ich glaube nicht, dass sie es "MAC" nennen, weil "MAC" steht für "Media-Access-Control" und ist ein Begriff der Netzwerktechnik. Sie nennen es vielleicht "Mac". Und sie können in ihre Computer verbauen was sie wollen und sie können es auch nennen wie sie wollen. Sie verheimlichen schließlich nicht was im Rechner drin ist. Aber Fakt ist, dass Apple nunmal ein Gesamtpaket aus Software und Hardware liefert, welches ausgezeichnet im Zusammenspiel funktioniert, was bei beliebiger PC-Hardware in Kombination mit Windows nicht unbedingt gegeben ist.

Worum es geht ist, dass Apple Computer für Leute baut, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen was für Hardware-Details damit verbunden sind. Die Leute JUCKT es nicht ob Intel, PowerPC, Sparc, ARM, 68K, Z80, 6502 CPU. Computer anschalten: Funktioniert.

Aber Du liest eh nicht was ich schreibe. Die Information kommt nicht in Deinem Gehirn an.
Soweit ich weiß wurde ja die Firma "Mac" von Steve Jobs verkauft ?
Der macht ja nur mehr iphones und Pod .. Jetzt wird es total absurd, oder? Es gibt keine Firma Mac und sie wurde demnach auch nicht von Steve Jobs verkauft. Sag mal redest Du absichtlich Müll damit sich die Leute die Haare raufen? Verkaufst Du vielleicht heimlich Haarwuchsmittel?



Antwort von idolum:

Die Videoapps von Adobe für den Mac sind zumindest seit CS 3 in einem Fenster wie bei Windows. Wie das vorher war weiß ich nicht, als ich CS 2 nutzte, hatte ich noch einen PC.

Seit der CS 4 kann man aber nun zusätzlich auch die "Standbildapps" von Adobe in einem Fenster auf dem Mac nutzen.

Ich finde das Mehrere-Fenster-Konzept in den meisten Fällen besser, als das Alles-In-Einem von Windows, aber das ist reine Geschmacksache. Weshalb ich vor ca. 2 Jahren geswitched bin, war Vista. Dort gefiel und gefällt mir die Oberfläche überhaupt nicht (So bunt und "Glossy" war Mac OS nicht mal in der Aqua-Zeit) und ich wollte nicht mehr für alles Zusatzsoftware und zudem überzeugen mich beim Mac nützliche Bedienfunktionen, die Windows halt einfach nicht in der Art hat.

Windows 7 teste ich ebenfalls in ner VM. Die neue Taskleiste und die verbesserte Suche sind schon mal ein Anfang, aber gegen Spotlight, das Dock, Exposé, Time Machine, Spaces, ein schön neutrales Grau (leider wird Snow Leopard auch immer dunkler in der GUI), Systemweite Rechtschreibkorrektur, einheitliche Dritthersteller Programme und die Menüleiste immer am selben Platz kommt Windows eben nicht nach und das sind Punkte, die mir sehr wichtig sind und ich besser damit klar komme. Schuld an meinem Switch war übrigens ein Praktikum an einer Werbeagentur mit damals noch Tiger. Das war für mich eine richtige Offenbarung.

Das es Menschen mit anderen Geschmäckern und Benutzervorlieben haben, ist ja nichts schlimmes. Ich kann mit beiden Systemen arbeiten (Windows 7 mit einer verbesserten Schriftenglättung (fast schon Mac-Niveau) und einer verbesserten Suche und Taskleiste sind gar nicht mehr so schlimm), mit Mac OS kann ich aber besser und schneller (stressfreier) arbeiten und deshalb ist der meist vorhandene Aufpreis (man bekommt ja jetzt überall Alu) für die Hardware dank der Software durchaus wert. Was aber wirklich bei Apple nervt ist die Lücke zwischen iMac und MacPro und die fehlende (noch) Mattoption, wobei ich auch mit Glossy leben kann.

Fazit: Windows ist mir einfach zu bunt und liefert mir zu wenig Software mit (nicht mal ne DVD kann man abspielen), beim Mac kann ich von Haus aus PSD Dateien anschauen. Man kann aber mit beiden Welten klarkommen. Der Eine mag dies, der Andere eben das.



Antwort von Zizi:

Worum es geht ist, dass Apple Computer für Leute baut, die sich nicht damit auseinandersetzen wollen was für Hardware-Details damit verbunden sind. Die Leute JUCKT es nicht ob Intel, PowerPC, Sparc, ARM, 68K, Z80, 6502 CPU. Computer anschalten: Funktioniert. Tatsächlich ? Wusst ich nicht .. Es gibt keine Firma Mac und sie wurde demnach auch nicht von Steve Jobs verkauft. Sag mal redest Du absichtlich Müll damit sich die Leute die Haare raufen? Verkaufst Du vielleicht heimlich Haarwuchsmittel? Mir egal wie der ganze pseudo schwachsinn heißt .. fakt ist das ich in irgendeiner Zeitschrift gelesen habe das Steve Jobs abschied genommen hat von den Rechnern und nur mehr Handys und MP3 player baut.
Vieleicht ist das ein grund Warum die Portable Geräte von Apple immer besser werden und die Rechner immer teurer, schöner und instabieler !?
Eins kann ich garantieren .. das die alten Apples um welten sabiler und weniger abstürtze, überhitzungsprobleme, Technische versagen hatten wie die heutigen Macs. Und da bin ich nicht der einzige der das immer öffters mit ärger erfahren muss.
gestern ist mir 3x in 2 Stunden Final Cut abgestürtz auf 2 verschiedenen Mac Pros wo ich ein Video auf Band ausgeben wollte .
Konnte so nebenbei das Projekt nicht mehr Zeitig abgeben .. Toll die neuen Macs .. funktioniert einfach ;-)
Sowas passiert auch mit PC .. aber bei mir viel seltener !
Mit den alten apples ohne Intel passierte so etwas 1x im Jahr wenn überhaupt.






Antwort von idolum:

Zizi, ich will ja nicht trollen, aber wenn du deinen Beitrag auf einem Mac schreiben würdest, hättest du jetzt eine gewölbt rote Dauerlinie unter deinen Wörtern ;-)



Antwort von pailes:

Ich glaube wenn er wütend ist macht er noch mehr Schreibfehler als sonst.



Antwort von Zizi:

Zizi, ich will ja nicht trollen, aber wenn du deinen Beitrag auf einem Mac schreiben würdest, hättest du jetzt eine gewölbt rote Dauerlinie unter deinen Wörtern ;-) Ich schreibe gerade am Mac ..
Ob dir meine Rechtschreibfehler passen oder nicht ist mir scheiß egal. .jeder was etwas Deutsch kann weiß was gemeint ist .. auch wenn Droddel mit weichen D geschrieben wird !
Such dir ein anderes Argument für eine Kompromittierung oder warum weicht ihr deswegen vom Thema ab ?



Antwort von Bespi:

Eine Frage: kann man eigentlich im OSX irgendwie das abstellen damit ein Programm wie zbs. Premiere oder PS etc. immer im vordergrund ist. Ich meine das es wie bei Windows wenn ich es öffne den ganzen Bildschirm (bis auf die Taskleiste) bedekt und 1 völliges Fenster ist nicht in 5 kleinere oder das lässtige durchschauen des Desktops.. ärgert mich schon seit ich mit Mac arbeite und bin auf die Frage nie wirklich eingegangen oder hab um eine Lösung gefunden. Kein Wunder, wenn Du so denkst wie Du schreibst, dann kann Dein Gehirn nicht logisch arbeiten. Ergo kannst Du keine Lösung für Dein Problem finden, allerdings versteht auch kein Mensch wo Dein Problem liegt. Aber mir ist jetzt klar wieso Du mit dem Mac nicht umgehen kannst. OS X wurde von Menschen konzipiert, die logische Schlußfolgerungen bei anderen Menschen voraussetzen. Windows hingegen, wurde mit Sicherheit von Menschen wie Dir programmiert :)

Dein Deutsch erinnert mich übrigens irgendwie an das Englisch, dass ich ständig von einigen Koreanern in unserem Entwicklerteam zu lesen bekomme. Die Grammatik ist total verkorkst und die Sätze ergeben irgendwie keinen Sinn. Aber die Koreaner schreiben die Worte wenigstens richtig ;) @ pailes: Dann ist aber dein Hirn scheinbar auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich muss leider auch ab und zu mit einem Mac arbeiten und mir geht es beim Fenstermanagement genauso. Würdest du etwas informiert sein , wüsstest du, dass tausende mit dem Fenstermanagement von Apple nicht zufrieden sind. Den Link dazu kannst dir aber selbst raussuchen.

Du bist eben der typische Fanboy: Schon die kleinste Kritik muss irgendwie fadenscheinig wiederlegt werden.

Grüße Bespi.



Antwort von pailes:

@ pailes: Dann ist aber dein Hirn scheinbar auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich mus leider auch ab und zu mit einem Mac arbeiten und mir geht es beim Fenstermanagement genauso. Würdest du etwas informiert sein , wüsstest du, dass tausende mit dem Fenstermanagement von Apple nicht zufrieden sind. Den Link dazu kannst dir aber selbst raussuchen. Oh Danke. Ok, Du hast meinen Post also ernstgenommen. Hm. Eigentlich wollte ich nur auf Zizi rumhacken, weil er sonst so viel Müll quasselt. Da hab ich gedacht ich quassel auch mal Müll. Hat ja auch geklappt, er hat mich geradewegs als Trottel tituliert.

Aber ich hab wirklich nicht verstanden was er für ein Problem hat. Hast Du es verstanden? Vielleicht kannst Du es mir übersetzen? Was soll ich dazu sagen. Ich finde das Fenstermanagement logisch und intuitiv und ich kann unter OS X Dinge mit Fenstern machen, die ich unter Windows nicht machen kann.

Ich denke ein Großteil derjenigen, die sich über das Fenstermanagement in OS X beschweren, kommt aus der Windows/Linux-Ecke und will, dass sich die Fenster so verhalten wie eben unter Windows/Linux. Aber so klappt das halt nicht.

Windows macht übrigens manchmal ganz lustige Dinge mit Fenstern, z.B. bringen manche Applikationen manchmal die Fenster anderer Applikationen in den Vordergrund (ohne irgendeinen sichtbaren Grund). Auf einmal sind sie da, das ist super, da muss ich immer Schmunzeln. Visual Studio ist z.B. so ein Kandidat.
Du bist eben der typische Fanboy: Schon die kleinste Kritik muss irgendwie fadenscheinig wiederlegt werden. Aber hallo bin ich ein Fanboy. Ich bin ein Fanboy wie er im Buche steht. Ich kann Dir aber auch sagen wieso: Ich verdiene meine Brötchen mit der Entwicklung von Windows-Software und sitze ergo pro Tag ca. 7-8 Stunden vor einer Windows-Kiste ;)

Aber täusche Dich nicht, gerade die wahren Fanboys haben so einiges an OS X zu kritisieren. Ich kann Dir viele Dinge nennen, die ich an OS X nicht so toll finde. Allerdings ist es mit all seinen Macken trotzdem noch der beste Kompromiss.

Liebe Grüße.

@Zizi: Sorry für mein Post von vorhin, das war wirklich kindisch. Aber vielleicht überlegst Du manchmal einfach vorher ob Du es wirklich besser weißt, oder ob Du einfach nur mal so tust als ob Du Ahnung davon hättest. Das klappt einfach nicht und wirkt total lächerlich.

Und jetzt: Friede, Freude, Eierkuchen!



Antwort von Zizi:

Aber hallo bin ich ein Fanboy. Ich bin ein Fanboy wie er im Buche steht. Ich kann Dir aber auch sagen wieso: Ich verdiene meine Brötchen mit der Entwicklung von Windows-Software und sitze ergo pro Tag ca. 7-8 Stunden vor einer Windows-Kiste ;) Vieleicht ist ja gerade deshalb Windows so verblödet und uninovativ weil es mit deiner Software läuft ?
Aber immer wieder witzig wie viele Apple Fanboys mit Windows arbeiten müßen und es trotzdem sooo scheiße finden.
Vieleicht doch das bessere BS wenn alle gezwungen sind es zu verwenden ?
Ich kann allerdings nicht mal 50% der "Anti-Windows" Vorwürfe nachvollziehen.. bei mir lief sogar Vista gerade zum schluß hinaus extrem reibungslos und schnell (auch auf einem Mac).
Hängt glaub ich auch stark von den Rechnern und unfähigen Usern ab .
Ein Freund (endtäuschter/abgezockter/frustrierter Dell User) der unter eine große Käuferschicht von Apple fällt (und weiter abgezockt wird) ruft mich letztens nach seinem Macbook Pro kauf an: "Wie bekomm ich den die 5 Blöcke bei Photoshop in einem ganzen .. nervt mich total". so seine Worte .. Eigentlich dürften solche Fragen bei einem innovativen BS garnicht auftauschen sondern sofort verstanden werden auch wenn man durch gewohnheit Windows verseucht ist ?! Jedenfalls konnte ich ihm keine Antwort geben und sagte: " gute Frage .. ich glaub das kann man nicht abstellen" ?
Darauf hin stellte ich diese Frage hier im Forum und Bam-> wird man gleich von unzähligen Fanboys in der Videoszene angegriffen und als unwissend gesteinigt .. statt eine ordentliche antwort zu bekommen !
Sind eigentlich typische symptome von Fanboys ..



Antwort von pailes:

Vieleicht ist ja gerade deshalb Windows so verblödet und uninovativ weil es mit deiner Software läuft ? Sorry ich muss Dich enttäuschen, ich entwickle keine GUIs.
Aber immer wieder witzig wie viele Apple Fanboys mit Windows arbeiten müßen und es trotzdem sooo scheiße finden.
Vieleicht doch das bessere BS wenn alle gezwungen sind es zu verwenden ? Der Grund ist viel einfacher. Windows ist das verbreitetere OS. So wie die Bild-Zeitung die meistgelesene Zeitung ist, so ist Windows das meistbenutzte OS. Ist die Bild-Zeitung deswegen die beste Zeitung? Wie Du siehst: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.



Antwort von Zizi:

Der Grund ist viel einfacher. Windows ist das verbreitetere OS. So wie die Bild-Zeitung die meistgelesene Zeitung ist, so ist Windows das meistbenutzte OS. Ist die Bild-Zeitung deswegen die beste Zeitung? Wie Du siehst: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Ja da hast du recht .. aber in der Video/Foto-Medienszene die mein großes umfeld ist, hat ja Apple schon fast das Monopol und ist in meinen Augen die Bild Zeitung ! Apple ist für mich eine Marke die ich gerne mit Tommy-Hilfiger,
Bentley, Bose, bling h20, usw. vergleiche .. Man kauft es um die Marke zu besitzten, Soziale und Prestige Faktoren spielen hier eine wesentlich größere Rolle wie es die irrtümlich besser suggierte Arbeitsweise bei Mac je decken könnte ! Wir könnten die Selbe diskussion führen über Tommy-Hilfiger/Lacoste etc. Poloshirts vs. H&M .. diejenigen die sich Tommy-Hilfiger kaufen (was ja öfters auch Apple User tun) werden immer behaupten sie kaufen es weil die Qualität besser ist .. der wahre Grund ist ein ganz anderer wie oben schon erwähnt den die Hemten kommen aus den selben asiatischen Werken (hab ich mit eigenen augen gesehen) .. nur das Tommy-Hilfiger Logo kommt in Europa noch drauf was eine Preissteigerung von 80% zufolge hat .. so ähnlich läufts auch bei Mac, da kommt halt statt Logo das Betriebsystem + Apfel in/an das gehäuse was einige von euch gelernt haben atraktiver zu finden !



Antwort von Chezus:

Mit Mode würde ich das nicht vergleichen. Das Tommy Hilfiger Logo kommt übrigens auch in Asien drauf.

Ich arbeite auch für eine bekannte Modemarke und weiß wie was wo produziert wird. Da wird nichts (oder nur ganz wenig) in Europa gefertigt. Die Gründe warum H&M günstiger ist, liegen woanders.

Zurück zum Thema

Die Vorzüge und Nachteile eines jeden Systems haben wir ja zur Genüge durchgekaut und jeder bleibt wohl bei dem System, welches ihm am liebsten ist.

Ich hab die Erfahrung gemacht dass man in der Videoszene mit Mac einfach weiter kommt als mit Windows.
Dafür gibt es mehrere Gründe.
Die Kompatibilität untereinander
Günstigere Softwarelösungen
Schlicht und einfach Prestige

Oberflächliches ist nicht zu verachten. Wenn ich beim Kunden mein MacBook aufklappe, wirkt das professioneller als jeder DELL Laptop.

Ich kann es nicht ändern! Seis drum.

Aber wie gesagt, dafür hab ich mir das Teil nicht gekauft. Ich hab es ausgepackt, alles installiert und begonnen damit zu arbeiten. Seitdem hab ich es nie neu aufgesetzt, defragmentiert, Viren entfernt oder ähnliches. Dasselbe mitm MacPro seit 1,5 Jahren.

Deshalb bin ich zufrieden mit Macs






Antwort von B.DeKid:

Also ich hab echt mal überlegt meinem Kunden "Just vor Fun" ein Daumenkino in die Hand zu geben .... ohne Schei** - aber das fänd Ich mal lustig und trendy ..... Das würde auch einwenig die eigene Klasse unterstreichen;-)


MfG
B.DeKid



Antwort von idolum:

Zizi, dann ist ja Snow Leopard wie für dich gemacht. Die Katze korrigiert nach Wunsch nämlich automatisch die RS. Ich weiß nicht, wie man anderen Leuten so ein Geschreibsel zumuten kann. Fürs Prestige auch nicht förderlich.



Antwort von Zizi:

ja die Apple Fanboys kommen immer mit ihren Rechtschreib Kritischem Klischee wenn ihnen zum Thema nichts mehr einfällt !
Auch snow Leopard kennt nicht alle regeln der groß und Klein Schreibung von daher für mich nicht brauchbar .. Ich bin eben Rechtschreib Künstler ! aber ihr wisst schon was ich meine sonst würdet ihr meinen Posts nicht soviel aufmerksahmkeid schenken. ;-)



Antwort von idolum:

Man kann auch einen Film in Daumenkinogröße ansehen und das meiste Verstehen, dennoch ist das nicht gerade förderlich. ;-)

Wenn du wenigstens die Satzzeichen richtig einsetzen würdest. Da bin ich halt allergisch , wenn man so schreibt .



Antwort von B.DeKid:

Das Daumen Kino hätte aber Stil!

Einen Appel auszupacken und dann zu hoffen das dies reicht - nicht;-)

(Sorry nix gegen Dich Chezus und deine Arbeit , war halt nur so ein Gedanke von mir als "Werbe Gag " zu verstehen)


.....................................................

Sorry Jungs und Mädels , aber Diskussionen zu Mac vs. PC oder Filmlook sind echt super Lustig ....quasi Buch Stoff für umsonst;-)

MfG
B.DeKid

**EDIT** Komm Ich zeig euch mal nen Lustiges Bild , was das ganze noch unterstreicht



Antwort von jogol:

Gibt es das auch 5-lagig?



Antwort von B.DeKid:

Noch viel besser ist der erste Roman auf Klopapier

http://www.trendsderzukunft.de/the-drop ... 009/07/18/



Antwort von pailes:

@B.DeKid:

Nichts für ungut, aber bei jedem Deiner Posts fällt mir das hier ein:
http://www.deppenleerzeichen.de/

So als kleiner Tipp am Rande: Man trennt in der deutschen Sprache niemals Wörter mit einem Leerzeichen. Entweder man schreibt sie zusammen, oder mit Bindestrich (d.h. aber nicht, dass Du es machen kannst wie Du willst, nur eines davon ist richtig).

"Buch Stoff", "Werbe Gag"... Gibt es nicht.



Antwort von Chezus:

Als Werbegag sicher lustig.
Das war von mir eher eine Feststellung denn als Rat gedacht.

Ich sag ja: kanns nicht ändern!






Antwort von joey23:

Die Diskussion ist überflüssig.

Letztlich hat die gefühlte Qualität des Werkzeugs und das Wohlfühlen am Arbeitsplatz eine direkte Auswirkung auf das Ergebnis der Arbeit.

Bei mit ist das Werkzeug ein Mac. Wer Windows bevorzugt, bitte sehr. Aber es möge sich bitte jeder ein eigenes Urteil bilden, vor allem bevor er das jeweils andere System verurteilt. (Und das gilt bitte für beide Seiten)

Daher: Ab in den Laden, und neutral Leute fragen die damit Arbeiten. Eine solche Frage in einem Forum führt immer zu Streit, aber niemals zu einer Antwort für den Fragenden.



Antwort von B.DeKid:

@ pailes

Nee ist ok , kann Ich mit Leben ;-) Sofern man meine Posts ja lesen kann , bin ich ja zufrieden;-)


@joey23

Wenn dein Arbeitsplatz was kann, dann weisst Du garnicht ob du an einem Mac oder an einem PC schaffst;-)
Ausser du achtest oben auf die Menüleiste;-)

MfG
B.DeKid



Antwort von kalle70:

Wer von Euch hat einen Ständer wenn er am Mac sitzt?

Nur der kann es wirklich verstehen.



Antwort von joey23:

@B.DeKid: Och, das merke ich ganz genau, weil ich persönlich mit Windows nicht besonders gut zurecht komme. ;)

Aber das ist Geschmackssache. Ein gut gepflegter Win-PC ist ebenso eine produktive Arbeitsmaschine wie es ein Mac- oder Linux-Rechner sein kann. Und auch einen Mac kann man vollmüllen, mit Systemverbesserungstool zerschießen oder mal ein Programm zum hängen bringen. Alles keine Hexerei.



Antwort von B.DeKid:

@B.DeKid: Och, das merke ich ganz genau, weil ich persönlich mit Windows nicht besonders gut zurecht komme. ;)

..... Müsstest Du bei mir nicht ... da bekommst ein Wacom Board eine passende Tastatur und für deinen Privaten Spass einen NetzZugangs Passwort ... dazu eine Aufgabe und die Zeit die Ich grosszügig ansetze....so das selbst wenn Du alles versaust man pünktlich liefern kann;-)

Die Programme die du brauchst nicht zu vergessen.

Ob Du dann mal mit deinem Mac oder PC Lap neben bei in ein Forum gehen willst oder surfen oder Zocken ist mir vollkommen egal.... von mir aus kannst auch mit laufen oder Fahrrad fahren gehen , weil fit sollte man schon bleiben.


Ob Du im Anzug oder in der 3/4 Blümchen Hose kommst ist mir auch egal, ..... aber zum rauchen musst Du ins Rauchzimmer gehen, so sind die Regeln;-)

Du würdest quasi keinen Mac vermissen, dein Arbeitsplatz wäre genau auf dich abgestimmt;-)

Was Du dann von deiner Kohle kaufst ist mir voll kommen egal;-)
Aber Ich könnte mir für "euch" keine Mac s leisten oder wirtschaftlich vertreten .... und Ich mein irgendwo muss Ich dann ja auch mal den Chef raushängen lassen und Entscheidungen treffen, oder? ;-P
(Ich verdien schliesslich an euren Aufträgen die ich euch zu kommen lassen und meinen PoPo für hinhalten muss nur 3,5 bis 7 %)

So long ...

MfG
B.DeKid

PS: Alles was Ich zum schaffen brauche läuft auf PC , das einzige was Ich vielleicht wenn man es öfter bräuchte mir anstatt Adobe zu nutzen, wünschen würde wäre FCP.

Dafür leg Ich aber keine 30 K im Jahr mehr auf den Tisch! Auch wenn man die Kosten wieder einspielen könnte

Dann zahl Ich lieber 10K für nen 10 Tage Firmen Trip auf irgend eine Connvention oder so. Hauptsache der Spass Faktor ist bedient und jeder ist mit vollem Einsatz dabei. Darauf geb Ich was!!! Auf nen Logo auf nem Computer nicht.



Antwort von PowerMac:

Macs sind besser und Zizi labert Scheisse wie immer. Immerhin mag er inzwischen Mac OS X. Nicht, dass mir das aber etwas bedeuten würde.



Antwort von Zizi:

Macs sind besser und Zizi labert Scheisse wie immer. Immerhin mag er inzwischen Mac OS X. Nicht, dass mir das aber etwas bedeuten würde. Wer sagt das ich mich mit OSX angefreundet habe ? Auch wenn ich in Arbeit und Schule ständig damit konfrontiert werde stören mich immer noch zuviele sachen um es auch Privat zu nutzen.
Aber egal du weißt eh alles besser wie alle Apple Fanboys die den ganzen Tag nichsts besseres zu tun haben wie Windows schlecht zu machen und
Rechtschreibfehler zu Kritisieren !
Eigentlich wärs besser wenn du Nachhilfestunden in Deutsch gibst oder bei Apple als Verkäufer anheuerst, denn da hättest mehr zu tun als mit "Neuzeit" und würdest hier den Threat nicht unnötig belasten ! ^^



Antwort von Bruno Peter:

Ganz schön doof die Diskussion hier, gibt es bald Krieg?



Antwort von Videobodo:

Hallo Bruno
Du hast schon recht, eine unnütze Laberei! Da werden Gerüchte und Halbwissen wiedergegeben und das von Leuten, die ihrer Ausdrucksweisse nach gerade den Teilabschluss 3. Klasse geschafft haben. Schade für dieses Forum!! Ich bin bloß froh, mir die Ergebnisse dieser,,Videofreunde,,
nicht ansehen zu müssen. ( denke da nicht an die ,,üblichen Verdächtigen,, von denen man auch hier, wie in anderen Foren wirklich geholfen kriegt )
Wir müssen halt immer daran denken, das nicht jeder das Erstellen von Videofilmen als Hobby betreibt.
Mit besten Grüssen nach Würzburg
Bodo






Antwort von Winfan:

Adobe ( damit geht auch Videoschnitt ) wurde ja ursprünglich für Apple geschrieben, also dafür perfektioniert.
Es gibt einige Programme, die für Apple viel besser sind als für Windows.
t Apple verschwört sich doch beinnah gegen Adobe, wenn das iPad kein Adobe Flash kann dann ist das echt schon ziemlich bitter, da man viele Viedeos zumbeispiel ohne einen Flashplayer nicht abspielen kann



Antwort von Alf_300:

Aber dafür hat Apple in Zukunft Zunderbold damit das unterstützte noch flotter von der Hand geht ;-(