Który z kandydatów jest lepszym wyborem dla mieszkańców? Albo przynajmniej - jest mniejszym złem?
Stało się to, co przewidywałem w 2022 roku. Szczecinecka PO się podzieliła, a walka pomiędzy Jerzym Hardie-Douglasem i Danielem Rakiem staje się coraz bardziej zaciekła. Który z kandydatów jest lepszym wyborem dla mieszkańców? Albo przynajmniej - jest mniejszym złem?
O negatywnych przejawach rządów Raka pisałem już niejednokrotnie. Są to m.in. trwonienie publicznych pieniędzy i wysokie podatki (artykuł: PO - drożyzna), wysokie bezrobocie (artykuł: Brak pracy to problem szerszy, niż bezrobotni), rozdawanie publicznych środków Kościołowi Katolickiemu (artykuł: PO największym "simpem" Kościoła), wspieranie szerzącego uprzedzenia i nienawiść - kultu NSZ i NZW (artykuł: Szczecinecka PO realizuje politykę PiS) oraz różnego rodzaju patologiczne praktyki w instytucjach samorządowych (np. artykuł: Kumoterstwo nie jest korzystne dla miasta).
O osobistych negatywnych doświadczeniach ze środowiskiem Raka wspominałem już w artykule Może dojść do rozpadu szczecineckiej PO - a dotoczy to zablokowania mi m.in. możliwości ubiegania się o pracę na stanowisku dziennikarza w jednym z lokalnych mediów. Na ile za ofensywne działania wobec mnie odpowiada osobiście Rak - tego nie wiem. Wiem natomiast, że to jego osoba łączy powiązanych z tą sprawą ludzi, to on daje im możliwości wpływu, promuje ich i wspiera (np. wystawiając jako kandydatów na radnych). Historia ta pasuje do praktyk krytykowanych obecnie przez Jerzego Hardie-Douglasa - ale o tym dalej.
Podsumowując więc to wszystko - nie dość, że polityka Raka wpływa negatywnie na jakość życia w Szczecinku, to skupia on wokół siebie dość ofensywnych i konfliktowych ludzi. Na podstawie wiedzy mi obecnie dostępnej, uważam więc że w konflikcie Raka i Hardie-Douglasa, słuszność jest po stronie tego drugiego. Dodam, że choć mogłem w najbliższych wyborach samorządowych kandydować jako przedstawiciel Nowej Lewicy - a byłem do tego namawiany przez kilka osób z partii - to ze względu na ograniczenie, by startować z listy Platformy Obywatelskiej z ludźmi Raka, odmówiłem - rezygnując ze startu w wyborach (czy sam Rak by mnie zaakceptował na liście - w to wątpię, ale do tego etapu nawet nie doszliśmy, więc nie będę się nad tym rozwodził).
Czy Jerzy Hardie-Douglas jest lepszym kandydatem? Jest na pewno lepszym niż Rak - ale niekoniecznie wartym poparcia, gdy mamy innych do wyboru. Hardie-Douglas na przykład promuje na swojej stronie na Facebooku post, w którym krytykuje opresyjność Raka względem podległych mu ludzi. Deklaruje przy tym, że w przypadku wygrania wyborów, nie tknie osób zatrudnionych obecnie w podległych mu instytucjach. Być może w oczach Jerzego Hardie-Douglasa jest to zaleta jego modelu rządzenia. Być może też ludzie powciskani do tych instytucji w to uwierzą - w końcu to tylko słowa - i na niego zagłosują. Dla ogółu mieszkańców to jednak zła wiadomość. Jeżeli traktować ją jako szczerą zapowiedź sposobu rządzenia - oznacza to że kumoterstwo i wynikające z niego inne patologie w miejskich instytucjach będą dalej pielęgnowane i nikt z tym nic nie zrobi. Z perspektywy mieszkańców komunikat Hardie-Douglasa sugeruje więc, że w tej kwestii jego polityka będzie taka sama, jak krytykowanego przez niego Raka.
Hardie-Douglas zresztą nie tylko w tej kwestii jest niekonsekwentny. Mówi on na przykład o potrzebie rozwoju gospodarczego miasta, nowych inwestycjach, miejscach pracy. Jednocześnie uwidacznia swoją chęć ścisłej współpracy z Kronospanem - w którego interesie (podobnie jak pozostałych dużych zakładów) jest brak konkurencji na rynku pracy i duże bezrobocie zapewniające tańszą siłę roboczą. Chęć dalszego odgrywania roli "rzecznika" tej firmy jest zresztą jedną z bardziej niepokojących jego cech. Hardie-Douglas zdaje się też nie wyciągać żadnych wniosków ze swojej relacji z Rakiem - i nie zmienia znacząco swoich kryteriów doboru politycznych współpracowników. Jeżeli doszłoby do takiej sytuacji, że Rak ponownie wygra wybory, a Hardie-Douglas wywalczy dla swoich kandydatów posady radnych - to może się szybko okazać, że część radnych Hardie-Douglasa przejdzie ostatecznie na stronę Raka.
Który z wymienionych kandydatów jest więc lepszym wyborem? Gdyby w drugiej turze Hardie-Douglas i Rak walczyli między sobą, zagłosowałbym na Hardie-Douglasa. W pierwszej turze, jak i w sytuacji kiedy nie będę musiał wybierać pomiędzy nimi, zagłosuję jednak na kogoś innego. Szczecinek potrzebuje zmian, a nie ignorowania problemów, które go trawią. Mając do wyboru kilku kandydatów, wolę zagłosować na coś nowego. Może na Wojciecha Stypę - choć na jego listach wyborczych jest kilku odpychających kandydatów na radnych. Albo na Jacka Pawłowicza - przy czym na jego listach pojawia się z kolei za dużo tych samych nazwisk, co dobrze nie wróży. Kubiak-Horniatko reprezentująca szkodliwe zwyczaje środowiska politycznego Krzysztofa Lisa, jak dla mnie odpada na równi z Rakiem, jako dwie najgorsze opcje.
Zapytacie - czy całkowicie nowy burmistrz przyniesie na pewno zmiany na lepsze? Odpowiem - nie mam pojęcia. Nie ma kandydata idealnego. Jak będzie źle, to w kolejnych wyborach zagłosuję na kogoś jeszcze innego. Ale w obecnej sytuacji, wybranie czegoś co może dopiero okazać się złym wyborem, jest lepsze niż wybranie czegoś, co będzie złym na pewno. Takim wyborem przynajmniej nie dokładam się do utrwalania starych problemów.
Podobnie jak artykuł o podatkach, ten też zakończę piosenką. Tym razem dedykuję ją wszystkim, którzy pójdą głosować. Opowiada ona o wyborach w innym kraju, ale istotne jest jej sedno - a jest ona o czymś, czego wyborcom w większości przypadków brakuje.
Krzysztof Serafiński
Aktualizacja: 18/03/2024 12:54
Autor: Temat Szczecinecki
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za komentarze Internautów do artykułu: Serafiński: Hardie-Douglas, czy Rak?. Jeżeli uważasz, że komentarz powinien zostać usunięty, zgłoś go za pomocą linku "zgłoś".
Widziałem już cześć programu wyborczego JHD i muszę przyznać, że ma fajne pomysły. Pan Rak niestety nie ma co zaproponować, nawet pomysł z plaży wojskowej to niewypał bo tam ciągle woda nie spełnia norm do kąpania się i praktycznie cały sezon plaża jest zamknięta dla mieszkańców. Miał 5 lat mógł z tym tematem się zapoznać i rozwiązać sprawę. Teraz budowa czegokolwiek pod wybory to marnotrawstwo Naszych środków.
Nie pamiętasz Douglasa raczej... Są tacy sami tylko jeden z nich robi to co mam na myśli mniej umiejętnie.
Fajny pomysł SPALARNIA w mieście. Dość zatrutego powietrza w mieście.
Zagłosują na Douglasa ze względu na to, że popieram zdecydowaną większość jego programu a najmocniej kwestie związane z • likwidacją meliny na pomoście, • doprowadzeniem do ładu hałasu z Browaru • nową zielenią w mieście. Wiele innych pomysłów też mi się podoba, ale te 3 trafiają do mnie najmocniej. Nie potrafię sobie przypomnieć ani jednej rzeczy za którą mógłbym wybrać Raka. Był za to 1 burmistrzem który potrzebował aż 2 zastępców. Jest tak niekompetentny czy nie chce mu się pracować?
Precz z peowcami !Precz !
Skąd tyle pieniędzy na kampanię wyborcze ? Całe miasto oklejono plakatami wyborczymi, koszt tej akcji można liczyć w setkach tysięcy złotych, wiece wyborcze na światowym poziomie z fajerwerkami itp. Nijak to się ma do ustalonych odgórnie limitów, gdzie jest to kwota przypadająca na jeden mandat radnego wynosząca − w wyborach do rady powiatu — 3225,99 zł, − w wyborach do rady miasta 4838,99 zł.
może KTOŚ sprzedał działki za miliony ?
Jak sprzedasz działki za miliony to i tak masz taki sam limit wydatków na kampanię.
Jeden wart drugiego. Jeżeli spotkają się w drugiej turze wyborów to trzeba będzie zostać w domu.
Ty zostaniesz a 10 000 urzędników z rodzinami pójdzie zagłosować.
MC - ale przynajmniej będę mógł w lustro spojrzeć bez obrzydzenia.
Polecam wywiad z dr. Jacka Bartoszewiczem https://www.youtube.com/watch?v=7tOGoxNEUVU Bardzo mądry gość - posłuchajcie to zrozumiecie dlaczego należy głosować tylko i wyłącznie na kandydatów NIE partyjnych.
Pójdą zagłosować i tak nic nie osiągną, jak przez ostatnie 35 lat. Wystarczy przyjrzeć się warszawce jej ustawom i podżeganiom. Co warszawka rozkaże pierdziszewka wykonują...
Pare ładnych lat przepracowałem w jednej z miejskich spółek,i z takim zbydlęceniem w ,,zarządzie" oraz obstawieniem etatów specjalistami do spraw niepotrzebnych się dawno nie spotkałem.Pozwole sobie jeszcze wtrącić pare słów o tych wielkich karierowiczach z urzędu którzy o 7:27 na złamanie karku lecą tymi furmankami,myślą że są jakąś grupą uprzywilejowaną,i nie daj Bóg wejść na pasy czy cokolwiek bo oni karte odbić jadą.Ludzie sie zrzucają na wasze wybujałe pensje,i to Wy jesteście dla nas a nie odwrotnie więc troche pokory karierowicze spod skrzydeł Raczyska.Nigdy na niego nie głosowałem i nie zagłosuje,moja rodzina zresztą też.
jeśli byś obecnie pracował w um np to byś wiedział, że pracownicy zwykłych firm produkcyjnych zarabiają 1/3 więcej z wykształceniem jakie ma np. każdy urzędnik. Polecam się doedukować i nie mierzyć wszystkich miarą "jednostek"
Jestem Głupi i dlatego zagłosuje na Raka
Tylko Zjednoczeni Razem dla Szczecinka. Precz z serduszkami, portretami Kim Ir Sena, influencerkami itd. Skąd pieniądze na te twarze ???!!!
Zdecydowanie JHD . Po nim zostało kilka fajnych inwestycji ( schronisko dla zwierząt, osiedle socjalne, wyciąg do nart wodnych- to te najbardziej widoczne) . Patrząc zaś na banery wyborcze ... Do rady miasta itd to mi łapy opadają . Rodziny tłumnie pchają się do władzy ( patrząc po nazwiskach ) , lekarze będą przyjmować w Ratuszu ( bo chyba z każdej listy jest wystawiony jakiś medyk ) . A tak naprawdę to kojarzę dwa nazwiska ( pozytywnie kojarzę ! ) Paulina Peciak Nazarewska (zdaje się że już w 2018 była nagrodzona za działalność społeczną ) angażuje się w różne akcje, inicjuje akcje społeczne - znaczy : chce i potrafi ! Drugie nazwisko to Jędrzej Dunaj . Też już słyszałam o nim i jego zaangażowaniu w działania dla dobra publicznego. ( Od 2020 roku zauważyłam to nazwisko w przestrzeni społecznej) Znaczy : chce i potrafi! Reszta...no cóż - zajmuje jakieś stanowiska , może i dobrze a nawet bardzo dobrze sprawuje powierzone funkcje zawodowe , ale w przestrzeni publicznej nie widziałam nic szczególnego... Ani jakiejś inicjatywy, ani jakiejś pracy pro publico bono... Pęd do władzy czy co ?
Miasto stoi dosłownie przez pięć lat inwestycje które widać to remont koszalińskiej hali sportowej przy SP 1 No i trzecia ....kurcze nie wiem ale na pewno nie park gdzie dziury na dziurze że ciężko biegać a co do ścieżki do około jeziora obietnica poprzednich wyborów nie do spełnienia żaden w tym interes a już wiem podatki na maxa i żadnej perspektywy dla młodych No chyba że tą perspektywa jest najnizsza krajowa a i jeszcze jedno widzę duże podobieństwo do PiSu nie wiem czemu
To jest absolutnie smutne, że miasto kurczy się w tempie kilkaset osób rocznie. Młodzi ludzie tu nie zostają. Rynek pracy i innowacji to BIDA z NĘDZĄ. A burmistrz twierdzi że on ma to "miasto zdiagnozowane" i odrąbią wielki sukces w tych swoich propagandowych materiałach. Niech on się lepiej wybierze do lekarza - bo zapewne padnie jakaś "diagnoza", o której nie wie. On i całe jego świta - na śmietnik historii. Ludzie pracujący w spółkach miejskich - miejcie szacunek do siebie i swojego miasta. Nie głosujcie za tym jak wygląda nasze miasto. Powtarzające się nazwiska to już kpina z wyborców
Tak jak Pan mówisz,miałem okazje popracować pare lat w ,,spółce pod nadzorem ratusza" zwykły pracownik który robi na wybujałe pensje urzędników jest traktowany jak najgorsze zero,na te glonojady z UM patrzeć sie nie da.Mam nadzieje że władza się zmieni i nastąpi potężna redukcja biurokracji w firmach jak i w samym UM,i skończy sie eldorado a tą z finansów w końcu drogówka zgarnie bo myśli że jak pędzi pić kawki do ratusza na 7:30 to jest na drodze uprzywilejowana,i nikt inny czy to pieszy czy kierowca sie nie liczy.
Jeden byłby do przyjęcia gdyby nie synek który się za nim ciągnie. Mamy udawać, że nie pamiętamy Nutimy, Kronospanu, Civitasu, PKSu, Pronaru? Przecież to wszystko było naprawdę, to nie bajka. Co będzie teraz po co ten człowiek w świcie polityki? Macie pojęcie co zrobi jak przez przypadek zdobędzie władzę on albo tatuś?
Szczecinek: cena mieszkań w relacji do zarobków 2/5, zarobki i rynek pracy 2/5, przyroda 4/5 (z czystym jeziorem i powietrzem byłoby 5/5), powietrze 2/5 (Krono), Ludzie 2/5 (większość wyjechała), demografia 2/5 (młodzi uciekają), zadbane miasto 3/5 (zaniedbane place zabaw dla dzieci, siłownie, drogi, ścieżki, oświetlenie itd.), drogi 3/5 (brak zatoczek dla autobusów, L-ki stale zwalniające kluczowe ulice jadąc 25/h), imprezy i miejsca do wyjścia 3/5, Zdrowie i szpital – 3/5 (brak podstawowych procedur dla dzieci jak np. zszycie rany). i co - RATUSZ zadowolony ?
N Jerzego zagłosują, ale na Kubę - na pewno nie
Dla dobra JHD Powinieneś głupie odzywki i komentarze syna ukrócić bo tylko przez to stracisz głosy
zawsze głupi jak Polak, nawciskają im kitu łykają wszystko, PATRZ 100na 100 DNI RZĄDZENIA TFUSKA.
Precz z PO platfusim. W każdym wydaniu. Zniszczyli miasto układami. Lenistwem, kolesiostwem.
Ach,żeby wiosną miasto zakwitło tyloma kolorowymi kwiatami,jak teraz przed wyborami mniejszymi,większymi i ogromnymi twarzami. Budżet przekroczony,ale liczy się z kimś?
Przykład postępowania idzie z góry."nasz" Premier wykonuje polecenia przysyłane z B.,więc powinniśmy usamodzielnić się tutaj na dole i wybrać do rządzenia bezpartyjnych.
Posluajcie sobie Bosaka. https://youtu.be/hdsMAXGnYLU?si=YZn4ZIgeos-1Pj6i
Szczecinek też uśmiechnięty... a raczej płacze ze śmiechu.