Opinia Skull and Bones to żadne tropiki, a wczasy nad polskim morzem

To nie jest tak, że jak się narzeka w komentarzach, szczególnie na nude w grze, której nie da się obiektywnie zmierzyć, że nikomu zupełnie się ta gra nie spodoba. Ma ona ładną grafikę, ma ona grind, określonemu typowi odbiorcy może się ona spodobać. Nawet popsute gry potrafią mieć rzesze fanów.

Niestety prawda jest taka, że jakby nie było oprotestowania, to ludzie z mniejszą ostrożnością podchodziliby do zakupu,a redakcje wydałyby osądy 7/10 (jak przy każdej słabej i średniej/w miare dobrej grze, by nie wyjść na hejtera). Obstawiam, że znalazły się redakcje/krytycy , które mogly dać i 9/10(na metacriticu jest jedno 80). Przy czym później takie oceny są krzywdzące dla innych twórców, którzy mimo mniejszych zasobów na marketing, robią lepsze gry, ale nie przebiją się do redakcji, bo nie mają finansów i ewentualnie nie zagrożą brakiem płatnej promocji (jak to robi Bethesda za krytykowanie swoich dzieł).

Ta gra nie jest tragiczna, jest średnia i na pewno jest słabsza np. od Enshrouded w EA, w którego można zagrać dużo taniej, a mechaniki rozgrywki są dużo lepsze i gdyby wyszło na Nintendo, to byłoby to 11/10. Niech nie zwiedzą was porównania do generycznego Valheima(który jako indyk był fajny, ale szybko widać powtarzalnośc) czy do innych survivali, do kategorii RPG też bym się za bardzo nie przywiązywał (ten aspekt, mimo że jest cechą charakterystyczną, nie wpływa w dużym stopniu na rozgrywkę). Ciężko go skategoryzować, to gra eksploracyjna (bez generowanego świata-jest jedna mapa).
Przy okazji nie skasuje wam nikt tej gry za 9lat z konta, bo gra nie przynosi zysków (jak Ubisoft z The Crew).

Enshrouded nie jest jedyną opcją obecnie, na rynku jest bardzo dużo gier, które można kupić dużo taniej, a oferują dużo więcej(choćby inne gry Ubisoftu, chociaż one w większości opierają się o grind i generyczną treść).
Nie wiem, czy to dzięki AI, nad którym Ubi pracuje od dawna, te gry są jakie są, ale jak innym AI to generowanie będzie szło z równą kreatywnością, to prędzej pracujący nad tym AI stracą pracę, niż normalni twórcy gier....

Dla mnie gra z miejsca była skreślona gdy dowiedziałem się, że nie będzie w niej swobodnej eksploracji lądu. Po pokonaniu ogromnych ilości na morzu, świetną nagrodą byłoby zwiedzanie nieznanej wyspy (poza tzw. hubem). Już nie wspominając o tym, że piraci atakowali nie tylko inne statki, ale też miasteczka na różnych wyspach.

A mi, jak autorowi, gra się podoba. Była zresztą moim priorytetem zakupowym na ten rok. Tak jak na poprzedni Diablo IV, z tym, że Diablo po zagraniu bety szybko straciło pozycję pewniaka zakupowego, a S&B ..... a tu było ciekawiej. Po CB byłem bliski rezygnacji z planów zakupu. Potem była otwarta beta na tydzień przed premierą, więc w z braku innych ciekawych gier do ogrywania, dałem szansę ponownie piratom. I wsiąkłem, mam wrażenie, że to inna gra niż CB (druga), zniknęła gdzieś nuda z CB, zniknęła przewidywalność z CB, jest zabawa. Jasne, brakuje wiele, ale od starego Sea Dogs (no jeszcze Black Flag - ale to trochę co innego), nie czułem takiego "fanu" w grach o tej tematyce. Wady są i przyjmuje je z dobrodziejstwem inwentarza, z jakąś tam maleńką nadzieją, że coś jeszcze poprawią, dołożą. A co do ceny.. hym, 200zł na dziś to to co ok 150zł 2 lata temu, i takie były przeciętne ceny gier 2 lata temu. Porównać to do skaszanionego Diablo IV, 2 x droższego... chyba się nawet nie da. Pozdrawiam i do spotkania na oceanie.

Już dawno ktoś mądry napisał, że o gustach się nie dyskutuje. To, że Tobie nie podobają się tirówki przy drogach, nie znaczy wcale, że to są brzydkie dziewczyny tylko dlatego, że parają się takim zawodem. Wśród nich są też piękne kobiety, którym "nie-tirówki" nie dorastają do pięt urodą. Nie zawód determinuje czy ktoś jest ładny, czy brzydki. Ale Ty idziesz za trendem, i jeśli jest hejt na tirówki, to i Ty hejtujesz, a jeśli jadą po grze, to trzeba być trendy, i też zjechać nawet jej nie dotykając? W ogóle, to Twoje stwierdzenie nie jest żadnym argumentem, tylko stwierdzeniem, że komuś tam się coś podoba, i śmiem Twierdzić, że równie prawdziwe jak to że są osoby, które lubią salceson. Są i co z tego? A ja też nie podałem żadnych argumentów, tylko subiektywne wrażenia z gry, i mój do niej stosunek. Nikogo do niczego nie staram się przekonywać, to moje wrażenia i moja opinia.

Zaczynam zauważać że w obecnych nam czasach coraz mniej graczy jest w stanie znaleźć sobie zajęcie w grze jeśli gra nie wali nam tym zajęciem prosto w twarz. Oczywiście rozumiem że każdy ma swój gust i nie każdemu musi się dana produkcja podobać. Natomiast z uwagi na to że nudzi mi się w pracy czytam bardzo dużo recenzji, komentarzy i opinii na temat premier. Z wielu ( również tych jawnie hejterskich ) wypowiedzi płynie wspólny wniosek: Gracze coraz trudniej potrafią znaleźć przysłowiową marchewkę na kiju. Sam też się często na tym łapie. U mnie przynajmniej wynika to z tego że z wiekiem tracę pokłady wyobraźni i tak jak dawniej widziałem niesamowitą zabawę w eksploracji i wręcz lizaniu ścian tak teraz S&B odrzuciło mnie w pierwszej becie bo nie specjalnie widziałem tam coś ciekawego do robienia. Natomiast po własnym resecie mentalnym podczas drugiej bety bawiłem się już znacznie lepiej szukając sobie samemu celów. I rzeczywiście czuje w tym feeling gry o piratach. Oprócz krótkiej fabuły wprowadzającej możesz robić co chcesz. Owszem na ten moment jest mało do roboty ale podobnie było w No Mans Sky na początku. Natomiast tak samo wtedy sam sobie szukałem marchewki do gonienia. Zbierałem statki, budowałem bazy szukałem modyfikacji a w ostateczności zbierałem tryt z asteroid. Tak samo robię teraz w S&B zbieram materiały, pływam za mapami skarbów albo po prostu sobie pływam i zbieram tony towarów w skrytce. Po prostu wszystko zależy jak kto chce grać. Ja na razie wierzę w rozwój patrząc na The Division 2 które też nie było perłą pod względem kontentu na start a finalnie jest teraz 5 roczny sezon jeśli dobrze kojarzę i dalej chodzę sobie po mieście, bije mobki i zbieram kolekcje itemów.