Afera na UEK. Nocne odwołanie prorektora i dyrektora Szkoły Biznesu

Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie prof. Stanisław Mazur odwołał prorektora ds. współpracy dr. hab. Piotra Buły oraz dyrektora Krakowskiej Szkoły Biznesu dr Jakuba Kwaśnego. Powodem tej decyzji były „nieprawidłowości przy zawieraniu umów cywilno-prawnych”. Dr Kwaśny twierdzi, że zarzuty są bezpodstawne oraz oskarża rektora o rozpoczęcia kampanii wyborczej na uczelni.

Publikacja: 27.09.2023 11:17

Budynek główny Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Budynek główny Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

Foto: PAP/Łukasz Gągulski

Decyzja o odwołaniu dr hab. Piotra Buły oraz dr Jakuba Kwaśnego została opublikowana przez władze uczelni pod koniec ubiegłego tygodnia. Publikacja oświadczenia nastąpiła po godzinie 23, co zdaniem odwołanego jest „niezwykłą porą”. W oświadczeniu podpisanym przez Rektora Stanisława Mazura i opublikowanym na stronach uczelni napisano, że głównym powodem decyzji o dymisji naukowców „były istotne wątpliwości dotyczące prawidłowości działań podejmowanych przez odwołanych pracowników w zakresie wydatkowania środków publicznych oraz nieprawidłowości w zawieraniu umów cywilno-prawnych.”

Czytaj więcej

Jak dostać się na Harvard? Najłatwiej przez pośrednika, ale będzie drogo

Zdaniem Rektora Uniwersytety Ekonomicznego „od 1 października 2021 r. do 30 czerwca 2023 roku znaleziono 67 umów zawartych między dr. Bułą a dr. Kwaśnym, a zastrzeżenia co do zakresu tych umów zgłoszono w przypadku 29 z nich, łącznie na kwotę przekraczającą 219 tysięcy złotych”

Dyrektor Krakowskiej Szkoły Biznesu Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Jakub Kwaśny, zaprzecza tym zarzutom i twierdzi, że decyzja rektora jest spowodowana początkiem kampanii wyborczej na uczelni, a konkretnie odmową poparcia kandydatury rektora Mazura na kolejną kadencję.

„Dzisiaj doszło do próby odwołania mnie z funkcji dyrektora Krakowskiej Szkoły Biznesu Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Rektor Uniwersytetu, prof. UEK dr hab. Stanisław Mazur, na podstawie nieprawdziwych zarzutów, usiłował wręczyć mi odwołanie z funkcji bez podstaw formalnych, merytorycznych i prawnych, a tym samym dokonać w mej ocenie czynności z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa” napisał w mediach społecznościowych dr Jakub Kwaśny, który jest także przewodniczącym rady miejskiej w Tarnowie.

Doktor KSB twierdzi, że tak naprawdę chodzi o wyeliminowanie przez obecnego rektora UEK, największego konkurenta w nadchodzących wyborach rektorskich, czyli właśnie dymisjonowanego prof. Buły. Doktor Kwaśny twierdzi, że to „początek bardzo brutalnej kampanii wyborczej”. „Jeszcze przed wakacjami zostałem zapytany przez pana rektora o moje preferencje wyborcze i najwyraźniej moja odpowiedź się nie spodobała, a dziś ponoszę tego konsekwencje – mówi Jakub Kwaśny.

Czytaj więcej

Kierunki, które opłaca się studiować. Dobry finansowy start w czasach inflacji

Jak podkreśla dr Kwaśny, podległa mu jednostka od lat cieszy się uznaniem zarówno wśród pracodawców, jak i absolwentów. Z roku na rok przynosi wysokie dochody do budżetu Uniwersytetu. „Gdyby nie wypracowane w Szkole środki finansowe za rok 2022 – Uczelnia, byłaby drugi rok z rzędu na minusie” - podkreśla dr. Kwaśny.

Na stanowisko nowego dyrektora KSB powołano prof. Marcina Jędrzejczyka, a uczelnia poinformowała, że skierowała sprawę do prokuratury skierowania sprawy do prokuratury. „Rektora, złożył w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu możliwości popełnienia przestępstwa w związku z możliwymi nieprawidłowościami w zakresie wydatkowania środków publicznych oraz zawierania umów cywilnoprawnych w Krakowskiej Szkole Biznesu, działającej przy UEK” – napisano w komunikacie.

Czytaj więcej

Anna Nowacka Isaksson: Biurokracja godzi w badania

Decyzja o odwołaniu dr hab. Piotra Buły oraz dr Jakuba Kwaśnego została opublikowana przez władze uczelni pod koniec ubiegłego tygodnia. Publikacja oświadczenia nastąpiła po godzinie 23, co zdaniem odwołanego jest „niezwykłą porą”. W oświadczeniu podpisanym przez Rektora Stanisława Mazura i opublikowanym na stronach uczelni napisano, że głównym powodem decyzji o dymisji naukowców „były istotne wątpliwości dotyczące prawidłowości działań podejmowanych przez odwołanych pracowników w zakresie wydatkowania środków publicznych oraz nieprawidłowości w zawieraniu umów cywilno-prawnych.”

Pozostało 83% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Biznes
Wada respiratorów w USA. Philips zapłaci 1,1 mld dolarów
Biznes
Pierwszy maja to święto konwalii. Przynajmniej we Francji
Biznes
Żałosne tłumaczenie Japan Tobacco; koncern wyjaśnia, dlaczego wciąż zarabia w Rosji
Biznes
„Nowy gaz” coraz mocniej uzależnia UE od Rosji. Mocne narzędzie szantażu
Biznes
„Rzeczpospolita” po raz drugi przyzna — Orły ESG
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO