Sąd Najwyższy ocenił, że wywieszenie przez radcę prawnego przed wejściem do sądu baneru informującego o kancelarii, może być uznane za niedozwoloną reklamę. Baner miał rozmiary 2 na 2,5 metra, znajdowała się na nim informacja o kancelarii i kategoriach spraw, jakimi się zajmuje.
Rozmiar ma znaczenie
– To ważne orzeczenie, które wskazuje kierunek rozumienia przepisów dotyczących informowania o wykonywaniu zawodu – mówił po rozprawie Konrad Mazur, zastępca głównego rzecznika dyscyplinarnego samorządu radcowskiego.
Przepisy kodeksu etyki radcy prawnego dopuszczają informowanie o wykonywaniu zawodu. Jest jednak tendencja, zwłaszcza wśród młodych radców prawnych, do szukania coraz to nowych form promowania. Pojawiają się coraz większe banery na budynkach, w których mają siedzibę radcowie prawni.
– To orzeczenie może pomóc organom dyscyplinarnym w ocenie, jakie działania mogą zostać uznane za naruszające zasady etyki – wskazuje mecenas Mazur. I podkreśla, że istotne jest także to, że w drugiej części orzeczenia Sąd Najwyższy wskazał na aspekt odbiorców informacji przekazywanej przez radcę prawnego.
Sąd Najwyższy zajmował się sprawą radcy prawnego z Bielska-Białej. W 2013 r. umieścił on baner przed sądem. Sąd dyscyplinarny I instancji wymierzył mu za to karę pieniężną w wysokości 2 tys. zł, ale Wyższy Sąd Dyscyplinarny zmienił ją na upomnienie. Sąd Najwyższy ją utrzymał.
