Opinion | IA : et si l'Europe se trompait de régulation ? Contenu réservé aux abonnés
Contenu réservé aux abonnés
En bâtissant un IA Act trop rigide et systémique, l'Union européenne a condamné ce règlement à l'obsolescence programmée. Et le piège pourrait vite se refermer, prévient Yann Padova.
Par Yann Padova (Avocat aux barreaux de Paris et Bruxelles, associé chez Wilson Sonsini)
L'encre du règlement européen sur l'intelligence artificielle (IA) n'est pas encore sèche que nombre de responsables politiques, à Bruxelles comme à Paris, se félicitent bruyamment de cette « première réglementation » au monde qui, selon eux, sera imitée par-delà nos frontières. Il est vrai que certaines normes européennes ont exercé une profonde influence en dehors de l'Union, à l'instar du fameux RGPD sur les données personnelles. Mais cet effet est-il assuré pour l'IA Act ? Rien n'est moins sûr.
D'abord, parce que cet ensemble de textes privilégie une approche « par les risques » identifiant, à juste titre, des utilisations de l'IA interdites car inacceptables en Europe, comme le « scoring social » à la chinoise. Pour les autres usages acceptés mais à « hauts risques », l'IA Act déploie de nombreuses obligations, notamment documentaires et de conformité.
Ce contenu est réservé aux abonnés Access et Premium
Analyses économiques et 100% des articles Patrimoine : l’offre Access est faite pour vous !
Nos Vidéos
SNCF : la concurrence peut-elle faire baisser les prix des billets de train ?
Crise de l’immobilier, climat : la maison individuelle a-t-elle encore un avenir ?
