Det var inte att göra avsteg snarare att följa rekommendationer kring den typen av installation, samma sak med spikskydden som fanns med i den metodiken. Och elmont minns säkert därför rätt kring detta då det ibland var aktuellt att tröskas i diverse sammanhang för runt tjugo år sen.Pen skrev:
Själv ser jag inget som svart/vitt i såna här fall snarare bör man kunna plocka bra delar från många håll tex hur man gör med löst förlagd kabel i fall det passar lika bra som den förklädda kabeln i form av fördragen slang som används hos oss. Backar man i svenska regler för detta kommer man snart till punkten där rören (kanalisationen) skulle förläggas som Bo nämnde tidigare och tråd dras i senare då skaderisken pga bygg var över eller reducerad. Detta började så klart degenerera ganska tidigt och jag tror att elmont tex har gjort medvetet i strid mot den typen regler tidigt i sin karriär pga att alla börjat göra på vissa sätt. Sen ser man det snart som det rätta sättet och så rullar det på mot nutida förläggning av fördragen slang som i många fall inte skiljer sig från kabel (lika outbytbart) pga hafs vid utförandet.
