Chronique
Inflation, crise énergétique et financière : comment s’adapter sans périr
Daniel Cohen
Si la crise actuelle peut nous permettre de sortir des énergies fossiles et d’intensifier ainsi la lutte contre le réchauffement climatique, le problème politique demeure car le choc énergétique reste profondément inégalitaire.
Abonné
Vous voulez participer au débat ?
S’abonner permet de commenter les articles. Et pas que : vous pouvez les consulter et les offrir à vos proches.
Vous avez envie d’offrir cet article ?
S’abonner permet d’offrir les articles à vos proches. Et pas que : vous pouvez les consulter et les commenter.
La crise énergétique provoquée par la guerre en Ukraine ressemble au choc pétrolier des années 1970, engendré à l’époque par la guerre du Kippour (le 6 octobre 1973, jour du jeûne de Yom Kippour (« Grand Pardon » pour les juifs), les troupes égyptiennes et syriennes attaquent par surprise Israël). D’un point de vue macroéconomique, inflation et stagnation en sont, dans les deux cas, la conséquence directe. Eu égard à la recherche de solutions, ces deux crises sont pourtant totalement différentes.
Publicité
Hier, la réponse à l’embargo décrété par l’Opep avait surtout consisté à chercher de nouvelles réserves pétrolières, en Amérique ou en Afrique, provoquant, dix ans plus tard, un contre-choc des prix. Cette fois-ci, il s’agit d’accélérer la sortie des énergies fossiles, de profiter, si l’on ose dire, de la crise pour intensifier la lutte contre le réchauffement climatique. Car on accepte mieux, curieusement peut-être, de se soumettre à une exigen…
Vous voulez lire la suite de cet article ?
S’abonner permet de consulter tous les articles. Et pas que : vous pouvez les commenter et les offrir à vos proches.
Exclu : 1€
pour 3 mois
Sur le sujet Éditos et chroniques
