Eizo FlexScan EV2740X im Test

Scharfes Bild, solide Leistung

Eingeschalteter Monitor von vorne

Der Eizo FlexScan EV2740X bietet eine 4K-Auflösung.

Bild: CHIP

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Fazit vom 22.03.2024

Im Test des Eizo FlexScan EV2740X gefällt uns die insgesamt gute Bildqualität des 27-Zoll-Monitors. Ungewöhnlich für diese Größe ist seine hohe 4K-Auflösung - die Darstellung ist also sehr detailliert. Die fast vollständige Abdeckung des Standard-RGB-Farbraums sorgt für eine natürliche Darstellung von Videos, Fotos und Webseiten. Für anspruchsvolle Grafik-Bearbeitende in der Druckvorstufe ist der Monitor aber nicht geeignet, denn den Adobe-RGB-Farbraum stellt er nur zu rund 73% dar. Gelegenheits-Gamer dürften eine Sync-Technik und HDR vermissen. Seine maximale Helligkeit geht für Office-Arbeiten in Ordnung, ist aber unspektakulär. Dafür sind die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten, die ergonomischen Anpassungsoptionen und ein niedriger Energieverbrauch praktisch für den Büro-Alltag.

Vorteile

Detaillierte 4K-Auflösung

Gute Farbdarstellung für Web und Video

Erstklassige Ausstattung mit vielfältigen Anschlüssen

Pivot-Funktion

Sehr gute Energieeffizienz

Nachteile

Schwache Adobe-RGB-Abdeckung

Kein HDR und keine Sync-Techniken

Produktabbildung
Eizo FlexScan EV2740X-BK
Bildergaleriemit7Bilder
Bildquelle: BestCheck.de

Eizo FlexScan EV2740X-BK

Hier finden Sie empfehlenswerte Angebote für das von uns getestete Produkt. Weitere Angebote zeigen wir Ihnen in unserem Preisvergleich BestCheck.

Energieeffizienz: Klasse D
Anzeige

Günstiger Shop

848 €

(Office Partner)

Eizo FlexScan EV2740X im Test: Hohe Auflösung trifft auf Standard-Farbraum-Abdeckung

Der Eizo FlexScan EV2740X ist ein 27-Zoll-Monitor mit einem nahezu rahmenlosen Design, wahlweise in Schwarz oder in Weiß. Das verbaute IPS-Panel bietet eine hohe 4K-Auflösung (3.840 x 2.160 Pixel), einen hervorragenden Schachbrett-Kontrast von 210:1 und einen breiten akzeptablen Blickwinkelbereich. Die hohe Auflösung auf nur 27 Zoll Diagonale resultiert in einer tollen Pixeldichte von 163 ppi. Kurzum: Das Bild ist sehr fein aufgelöst und detailliert.

Für Office, Multimedia oder auch Webdesign gefällt uns auch die Farbdarstellung gut. Wir messen eine Abdeckung des sRGB-Farbraums von 98%, das sorgt im Alltag für lebendige und genaue Farben. Fürs professionelle Grafikdesign kommt der Eizo wegen seiner geringen Adobe RGB-Abdeckung von 73% aber weniger infrage.

Seine maximale Helligkeit liegt auf einem normalen Niveau: Wir messen im Testlabor 328 cd/m². Das ist solide und für normal beleuchtete Umgebungen ausreichend. Mit einer HDR-Unterstützung oder Synchronisationstechnologien wie G-Sync oder Freesync ist der Monitor nicht ausgestattet.

Ausstattung und Ergonomie

Die Auswahl an Anschlüssen des Eizo FlexScan EV2740X ist sehr umfangreich. Darunter sind zwei HDMI-Eingänge, ein DisplayPort-Anschluss sowie ein USB-3.2-Gen-1-Hub mit USB-C-Bildsignal und -Ladestrom und ein KVM-Switch. An einen KVM-Switch lassen sich Maus und Tastatur anschließen. Somit ist der Monitor sehr gut für die Verbindung mit einer Vielzahl von Geräten geeignet. Ergänzt wird das durch integrierte Lautsprecher und einen Ethernet-Anschluss. Damit zeigt sich der Monitor insgesamt sehr anpassungsfähig und flexibel einsetzbar. Gut gefällt uns auch die starke Energieeffizienz: Wir messen im Test rund 19 Watt Leistungsaufnahme.

Die Handhabung gibt keinen Grund zur Kritik: Der Eizo FlexScan EV2740X lässt sich in der Höhe verstellen, neigen, drehen und er kommt sogar mit einer Pivot-Funktion. Sie können ihn also hochkant drehen und gut an Ihre Vorlieben anpassen.

Die hohe Auflösung hat allerdings ihren Preis, denn zum Testzeitpunkt kostet der Eizo FlexScan EV2740X rund 1.000 Euro und ist damit für einen 27-Zoll-Monitor recht teuer.

Test: Robert KraftRedaktion: Marcel Hamacher

27-Zoll-Monitore im Vergleich (Auswahl aus 33 getesteten Produkten)

Zuletzt aktualisiert am 27.04.2024

Testgerät im Vergleich

Testsieger

Beste Energieeffizienz

Bester bis 300 Euro

Bester bis 400 Euro

Höchste Adobe-Farbraum-Abdeckung

Top-Alternative

Ebenfalls gut

Auch getestet

Eizo FlexScan EV2740X

Asus ProArt PA279CRV

Dell P2720D

Asus ProArt PA278QV

Dell C2722DE

BenQ SW270C

ViewSonic VP2768a-4K

Eizo FlexScan EV2785-BK

Eizo FlexScan EV2760

Produktabbildung
Eizo FlexScan EV2740X
Bildergaleriemit7Bilder
Produktabbildung
Asus ProArt PA279CRV
Bildergaleriemit7Bilder
Produktabbildung
Dell P2720D
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
Asus ProArt PA278QV
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
Dell C2722DE
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
BenQ SW270C
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
ViewSonic VP2768a-4K
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
Eizo FlexScan EV2785-BK
Bildergaleriemit1Bild
Produktabbildung
Eizo FlexScan EV2760
Bildergaleriemit1Bild
ab 848 € ab 533 € ab 450 € ab 260 € ab 355 € ab 1.039 € ab 520 € ab 638 € ab 481 €

Gut (1,6)

Sehr gut (1,2)

Gut (2,1)

Gut (2,2)

Gut (1,9)

Gut (2,1)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,8)

Vorteile
Detaillierte 4K-Auflösung
Gute Farbdarstellung
Erstklassige Ausstattung mit vielfältigen Anschlüssen
Pivot-Funktion
Sehr gute Energieeffizienz
Nachteile
Schwache Adobe-RGB-Abdeckung
Kein HDR und keine Sync-Techniken
Vorteile
Starke Bildqualität und prima Helligkeit
Erweiterte Farbräume für Bildbearbeitung
Vielseitig mit Pivot-Funktion
Nachteile
Kein KVM-Switch und Ethernet-Port
Kein G-Sync und Freesync
Vorteile
Schöne Bildqualität
Pivot-Funktion, drehbar, höhenverstellbar
Nachteile
Kein KVM-Switch
Kein Ethernet-Port
Ohne Webcam, Mikrofon, Lautsprecher
Vorteile
Gute Einstellmöglichkeiten
Pivot-Funktion
Adaptive Sync
Nachteile
USB-Hub nur Version 2.0
Recht niedrige Kontrastdarstellung
Vorteile
Gute Bildqualität
Zahlreiche Anschlussmöglichkeiten und integrierte Extras
Gute Energieeffizienz
Nachteile
Keine Unterstützung von Sync-Techniken
Kontrastdarstellung könnte besser sein
Vorteile
Exzellente Farbdarstellung auch für Grafiker-Arbeiten
Vielfältige Anschlussmöglichkeiten
Höhenverstellbar, drehbar, Pivot-Funktion
Nachteile
Durchschnittliche Bildschärfe und Helligkeit
Fehlende Sync-Techniken
Etwas flaue Darstellung durch niedrigen Kontrast
Vorteile
Helles Bild
Vollbeweglicher Standfuß
LAN-Port
Nachteile
Kein KVM-Switch
Keine Webcam
Keine Lautsprecher
Vorteile
Sehr gute Bildqualität
Flexible Anschlussmöglichkeiten
Drehbar, höhenverstellbar, Pivot-Funktion
Nachteile
Keine Sync-Technik vorhanden
Kein KVM-Switch oder Ethernet-Port
Kein HDR
Vorteile
Gutes Bild
Drehbar, Pivot-Funktion, höhenverstellbar
Niedrige Leistungsaufnahme
Nachteile
Kein KVM-Switch
Kein Ethernet-Port
Ohne Webcam und Mikrofon

Sehr gut (1,3)

Sehr gut (1,0)

Befriedigend (3,5)

Gut (1,8)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,3)

Gut (1,6)

Gut (1,8)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,2)

Gut (1,6)

Gut (2,3)

Gut (2,1)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,4)

Sehr gut (1,4)

Gut (2,0)

Sehr gut (1,3)

Gut (1,9)

Sehr gut (1,0)

Gut (2,3)

Gut (1,9)

Ausreichend (3,8)

Sehr gut (1,5)

Gut (1,6)

Sehr gut (1,0)

ab 942 €

(Amazon Marktplatz | Verkäufer: DASTRO ®)

ab 538 €

(Amazon)

ab 450 €

(Amazon Marktplatz | Verkäufer: Ares International B.V.)

ab 260 €

(Amazon | Verkäufer: MyGadz-DE)

ab 371 €

(Amazon Marktplatz | Verkäufer: Future-X DE)

ab 1.039 €

(Alza)

ab 579 €

(Amazon)

ab 650 €

(Cyberport)

ab 549 €

(Amazon Marktplatz)

ab 848 €

(Office Partner)

ab 533 €

(Proshop)

ab 450 €

(Amazon Marktplatz | Verkäufer: Ares International B.V.)

ab 260 €

(Amazon Marktplatz | Verkäufer: MyGadz-DE)

ab 355 €

(Notebooksbilliger)

ab 1.039 €

(Alza)

ab 520 €

(Office Partner)

ab 638 €

(Alza)

ab 481 €

(Gravis)

CHIP | Diese Tabelle liefert stundenaktuelle Informationen und Messwerte aus der Office-Monitor-Bestenliste.

Werte im Vergleich

Mehr

Abdeckung sRGB: Gibt an, wie gut der Monitor den Referenz-Farbraum sRGB abdecken kann.

Werte in Prozent (%)

Unser Testcenter hat diese Produkte unter Laborbedingungen geprüft und die Ergebnisse in Zusammenarbeit mit der Fachredaktion kontrolliert. Unsere Tests sind stets unabhängig und transparent.

So testet CHIP Office-Monitore

Die Bildqualität ist mit 60 Prozent Anteil an der Gesamtnote unser wichtigstes Kriterium zur Beurteilung von Office-Monitoren. Dazu messen wir im CHIP-Testcenter mit einem präzisen Video-Photometer alle relevanten Bildparameter wie Leuchtdichte, Helligkeitsverteilung, Schachbrettkontrast, Farbraumabdeckung sowie Blickwinkelstabilität. Besonderes Gewicht legen wir bei Bürobildschirmen auf die Leuchtdichte und den Schachbrettkontrast als Garanten einer scharfen Darstellung auch unter exponierten Lichtverhältnissen.

Die Ausstattung fließt mit 30 Prozent in die Gesamtnote ein. Ein optimaler Büro-Monitor sollte an einem soliden Standfuß befestigt sein. Er muss sich weit in der Höhe verstellen lassen und leicht zu schwenken und auf Hochformat zu drehen sein. An Schnittstellen erwarten wir DisplayPort und HDMI. USB-C- und -A-Anschlüsse erhöhen den Komfort und machen eine separate Dockingstation für Notebooks oft überflüssig. Alle Anschlüsse wollen wir ohne große Verrenkungen erreichen. In Zeiten vermehrter Videokonferenzen schätzen wir bei einem Büro-Monitor auch die integrierte Webcam sowie Lautsprecher und Mikrofon. Alles, was die Bedienung erleichtert, wie etwa eine klare Menüstruktur oder eine Fernbedienung, gibt zusätzlich Punkte.

Die Energieeffizienz ist zu 10 Prozent an der Gesamtnote beteiligt. Dafür messen wir die Energie, welche der Monitor zur Anzeige von Bildern in Standardauflösung sowie im hochdynamischen HDR-Format und in Bereitschaft aus der Steckdose zieht. Stromspareinstellungen und Lichtsensor wirken sich positiv auf die Bewertung aus.